Help!!! помогите разобраться, пожалуйста!

**staffin** » 01 июл 2016, 19:52

derev, вроде в последних версиях решили эту проблему. Насколько я знаю (могу, конечно. ошибаться) - сейчас уже все нормально с чтением этих матриц у Adobe.

**sinelnikoff** » 01 июл 2016, 20:17

derev писал(а):Вот что пишут люди занимающиеся этим.

Деревяшкин, а новости в газетах 13 года Вы сейчас читаете?

**Saloed Sidorov-Kassil** » 02 июл 2016, 08:08

Кстати,ещё один вопрос в тему,где тот шаблон,по которому нужно ориентироваться при калибровке монитора?Я задавал вопрос мастеру(компьюторщику),почему у меня на буке цвет отдаёт слегка синевой,хотя на другом, стационарном компе,цвета теплее и более натуральны?!Он ответил,что это зависит от производителя,ценовой категории самого компа и ни чего здесь,якобы,не поделаешь!

**semonov_nn** » 02 июл 2016, 09:39

Посмотрите это

http://photo-monster.ru/books/read/kak-proverit-i-nastroit-monitor.html

**sinelnikoff** » 02 июл 2016, 12:09

Saloed Sidorov-Kassil писал(а):где тот шаблон,по которому нужно ориентироваться при калибровке монитора?

какой шаблон при аппаратной калибровке? насколько смог колориметр, в меру своих сил и в меру возможностей монитора, подогнать цвета, ровно столько и увидите

**delete (id168677)** » 02 июл 2016, 12:53

Saloed Sidorov-Kassil,

Кстати,ещё один вопрос в тему,где тот шаблон,по которому нужно ориентироваться при калибровке

Давным-давно, когда у меня был тяжеленный монитор 19" LG Flatron, к нему была серая карточка и программа калибровки. Но снимки слегка обработанные фотошопом (уровни, цветокоррекция и прочее) после печати в лабе имели всегда некоторое отличие. Лаб нормальный, всегда делал всё стабильно. Тогда я взял напечатанный снимок и по нему на глаз создал пользовательский профиль (яркость-контрастность-насыщеность). После этого снимки после печати стали получаться один в один с тем, что выдавал монитор. Хороший был монитор. Один раз сломался на гарантии, второй раз сразу после. Тащить 29 кг ещё раз в ремонт у меня не было сил. Дотащил до мусорного ящика. Купил LCD, но не LG и не Samsung. Поэтому он проработал лет 6.

**derev** » 02 июл 2016, 13:10

Вепрь ы, а у меня по другому было.Конвертер подобрал хороший на экране прекрасные цвета, а в печати делали снимки в которых если присмотреться было мало резкости и цвета немножко не те , фото на фотобумаге получались темнее,но там не принимали тиф а только джипеги. И вот открыли хевру для печати больших чертежей не знаю как это называется. Но там наверное более современное оборудование. Я делал для них фото в тифах и мне там распечатывали крупно на принтере (какой принтер не знаю) на обычной бумаге и закатывали в пластик, (ламинация) и получалось даже лучше чем на фотобумаге и прочнее. Теперь только туда и хожу. Дешево, практично и прилично.