tipchik, Я где-то сказал, что утилита лучше аппаратной калибровки? Главное отличие, это то, что никакой утилитой, хоть на столе с бубном пляши, не выставишь правильную цветовую температуру. Тут, целиком и полностью согласен. Однако, цветовая температура в заводских профилях современных мониторов не так уж катастрофически искажена. А корректирующие кривые с помощью утилиты можно достаточно точно построить. Я же сразу написал, зависит от задач. Если не для печати в типографии и больше для себя любимого, можно и перебиться. Не так уж очень сильна будет разница по сравнению с аппаратной калибровкой. Лично я приобрел и 2 профессиональных монитора, и калибратор, чтобы потешить себя дорогими игрушками (хотя я всего лишь обычный любитель). А попутно еще извращаюсь с тем, что калибрую в SpectraView II, а профилирую в ProfileMaker (раньше в basICColor display). Потому что SpectraView II создает профили только ICC v.2, а вот ProfileMaker, или basICColor display строят профили в формате ICC v.4. Но я не могу советовать человеку так же потратиться и извращаться, если это не является его профессиональной деятельностью.
И да, ок, у Вас делл + спайдер, отлично. Тогда вдвойне непонятно, при чем тут драйвер?
-Vladimir-
Вот про LUT монитора, можно поподробнее, как в него влезть?
Вы лучше на все вопросы ответьте, тогда будет понятнее. Прописать таблицу в LUT именно монитора, а не видеокарты, можно с помощью специального софта. Однако, далеко не с каждым монитором это можно сделать. Поэтому, будет проще, если Вы назовете модели Ваших мониторов и ответите на остальные вопросы.