error

Родной никоновский raw-конвертер. Стоит ли?

Обсуждение цифровой обработки фотографий. Тонкости работы в PhotoShop, LightRoom и других программах.

Re: Родной никоновский raw-конвертер. Стоит ли?

Сообщение tipchik » 13 сен 2015, 17:37

staffin,
View NX не конвертор.. а что-то типа катализатора и трансфрера ..,к слову проверьте что система грузит при старте..View прописывает всякое лишнее,посути бесполезная программа. С таким же успехом можно использовать \FastStone Image Viewer отлично работает с NEF по русски и бесплатно
ЛайтРум.. скорей всего у вас не правельно выставлено управление цветом в настройках ЛР.. воможно и в самом компьютере в Управлении цветом И всё таки начните с ББ в самой камере, сделайте профили в
Picture Control Utility 2
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 715
Зарегистрирован:
19 июл 2014, 15:43

Re: Родной никоновский raw-конвертер. Стоит ли?

Сообщение staffin » 13 сен 2015, 17:56

semonov_nn,
Проблема со скин-тонами с фотоаппаратов Никон в лайтруме у очень многих людей. И в лайтруме она не решается легко и быстро, не надо тут...Она решается с помощью curves в фотошоп, но это долго и нудно. А вкладка hue-saturation-lightness в лайтруме, даже с использованием точки целевой коррекции - ничего толком не дает, увы.
"Перед тем, как в один прекрасный день вы сделаете фотографию, где цвета будут играть, пройдет немало дней, когда изображение будет получаться безжизненным, все будет выглядеть вялым и неинтересным, а цвет будет вводить в уныние.." (с)
Аватара пользователя
Старожил
 
Сообщения: 1250
Зарегистрирован:
25 авг 2015, 01:04

Re: Родной никоновский raw-конвертер. Стоит ли?

Сообщение semonov_nn » 13 сен 2015, 18:04

Не морочьте голову, посмотрите Двояковского - ссылки я давал в этой теме.
Он тоже Найконом снимает.
Проблемы у тех, кто не зная нихрена лезет в обработку.
Для начала выставить профили : в камере, мониторе, программах обработки.
В Лайтрум просто "Как снято"... не надо даже профиль камеры искать..
Там от любого профиля можно плясать.. Всё очень гибко..
Аватара пользователя
Старожил
 
Сообщения: 1387
Зарегистрирован:
15 авг 2013, 08:48

Re: Родной никоновский raw-конвертер. Стоит ли?

Сообщение staffin » 13 сен 2015, 19:43

Скачал никоновский родной конвертер Nikon capture nx2. Просто счастлив! Сейчас пере зайду на форум со стационарного компьютера и загружу пару примеров. В лайтруме цвета кожи и не только - не идут не в какое сравнение с Никоном! В следующем сообщении минут через 20 скину покажу наглядно!
Аватара пользователя
Старожил
 
Сообщения: 1250
Зарегистрирован:
25 авг 2015, 01:04

Re: Родной никоновский raw-конвертер. Стоит ли?

Сообщение staffin » 13 сен 2015, 20:30

Наслаждайтесь!

Я НИЧЕГО с фото не делал. Это - голые исходники без какой-либо обработки! В формате raw они выглядят точно так же!
Вот унылое г..но от Лайтрума - http://fotokto.ru/id156950/photo#photo3400948
А вот кожа с нормальным цветом (нет красноты и бесячего серого оттенка) от Nikon Capture NX2 - http://fotokto.ru/id156950/photo#photo3400950

Выводы?
"Перед тем, как в один прекрасный день вы сделаете фотографию, где цвета будут играть, пройдет немало дней, когда изображение будет получаться безжизненным, все будет выглядеть вялым и неинтересным, а цвет будет вводить в уныние.." (с)
Аватара пользователя
Старожил
 
Сообщения: 1250
Зарегистрирован:
25 авг 2015, 01:04

Re: Родной никоновский raw-конвертер. Стоит ли?

Сообщение semonov_nn » 13 сен 2015, 20:34

Вывод простой: не знаешь: - не лезь.
Аватара пользователя
Старожил
 
Сообщения: 1387
Зарегистрирован:
15 авг 2013, 08:48

Re: Родной никоновский raw-конвертер. Стоит ли?

Сообщение Sergey Kuznetsov » 13 сен 2015, 20:45

Чудовищная проблема! Все форумы про неё исписаны. Толпы мечутся в поисках решения и не находят. Большинство решают вопрос каими-то дико сложными, трудо-время-затратными методами. Вон, тут уже и curves приплели. :lol:
Выводы?

Вывод первый: первое фото ещё можно до ума довести, а второе - сразу в корзину.
Вывод второй: если бы Вы читали что-нибудь, кроме форумов, то знали бы, что Никоновский софт считывает настройки и профили камеры и применяет их к открытому RAW-у.
Вывод третий вытекает из первых двух: Если Вы не видите разницы, то снимайте сразу в JPEG - получите то же унылое г-но, что и на втором фото.
Аватара пользователя
Старожил
 
Сообщения: 1326
Зарегистрирован:
07 авг 2013, 00:33

Re: Родной никоновский raw-конвертер. Стоит ли?

Сообщение staffin » 13 сен 2015, 20:50

Sergey Kuznetsov,
Можно по пунктам, почему Вы считаете, что версия от Никон Кэпче хуже?
"Перед тем, как в один прекрасный день вы сделаете фотографию, где цвета будут играть, пройдет немало дней, когда изображение будет получаться безжизненным, все будет выглядеть вялым и неинтересным, а цвет будет вводить в уныние.." (с)
Аватара пользователя
Старожил
 
Сообщения: 1250
Зарегистрирован:
25 авг 2015, 01:04

Re: Родной никоновский raw-конвертер. Стоит ли?

Сообщение staffin » 13 сен 2015, 20:51

semonov_nn,
Если не знаешь и при этом не лезешь, то как тогда узнаешь?
Как раз, когда не знаешь и надо "лезть", чтобы все выяснить!
"Перед тем, как в один прекрасный день вы сделаете фотографию, где цвета будут играть, пройдет немало дней, когда изображение будет получаться безжизненным, все будет выглядеть вялым и неинтересным, а цвет будет вводить в уныние.." (с)
Аватара пользователя
Старожил
 
Сообщения: 1250
Зарегистрирован:
25 авг 2015, 01:04

Re: Родной никоновский raw-конвертер. Стоит ли?

Сообщение semonov_nn » 13 сен 2015, 20:55

1 - Каптура не хуже, она трудней в работе.

2 - чтоб знать, нужно не "лезть", а учить программы..
Аватара пользователя
Старожил
 
Сообщения: 1387
Зарегистрирован:
15 авг 2013, 08:48

Пред.След.

Вернуться в Ретушь и постобработка фотографий

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4