error

Какой формат фотографий лучше подходит для обработки?

Обсуждение цифровой обработки фотографий. Тонкости работы в PhotoShop, LightRoom и других программах.

Какой формат фотографий лучше подходит для обработки?

Сообщение Footsteps » 30 авг 2015, 01:59

RAW или JPEG? И в каких программах лучше обрабатывать, в фотошопе или линдсторм?
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 37
Зарегистрирован:
27 авг 2015, 23:01

Re: Какой формат фотографий лучше подходит для обработки?

Сообщение Георгий Муравьев » 30 авг 2015, 06:24

Footsteps, меня пугает ваш вопрос, учитывая что в другой ветке вы уже свадьбы хотите снимать!
Я пользуюсь фотошопом с момента выхода первой версии. И то постоянно чему-то учусь, потому что моя специализация - полиграфия...
А по существу вот маленький вопрос на сообразительность.
В формате jpeg находится последовательность цвето-яркостных состовляющих изображения, сжатых деструктивным методом.
Формат raw содержит ту же последовательность, но с дополнительными данными с матрицы и камеры, если сказать упрощенно, сжатых или не сжатых в зависимости от настроек камеры, в основном не деструктивно.
В каком формате больше информации?

Относительно обработки. Если говорить о небольшом количестве снимков, то обрабатывайте, где хотите.
Когда дело доходит до обработки сотен снимков, то без конверторов, не обойтись.
Лично для меня есть только два стоящих конвертора, Capture One и Lightroom. Одинаково хорошие и удобные программы.
Фотошопом можно доводить снимок до ума, если не хватает средств конвертора.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 270
Зарегистрирован:
10 авг 2012, 18:32

Re: Какой формат фотографий лучше подходит для обработки?

Сообщение derev » 30 авг 2015, 07:41

JPEG не подходит для обработки, поскольку уже один раз обработан и сжат внутрикамерно фотоаппаратом
И второй раз обрабатывать в редакторе ужатое, только портить
RAW это сырой формат необработанный камерой, его то и надо обрабатывать в редакторе .
JPEG например в Фуджике очень хорош. В других фотоаппаратах JPEG бывает ужасный, поэтому работают с RAW ну и для творчества интересней и больше свободы.
Научился фотографировать сам - научи другого :)
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 536
Зарегистрирован:
17 ноя 2013, 01:34

Re: Какой формат фотографий лучше подходит для обработки?

Сообщение Footsteps » 30 авг 2015, 10:37

derev, да, о качестве jpeg многих пользователи фуджи дают очень хорошие отзывы)
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 37
Зарегистрирован:
27 авг 2015, 23:01

Re: Какой формат фотографий лучше подходит для обработки?

Сообщение Footsteps » 30 авг 2015, 10:39

Георгий Муравьев, информации больше в raw
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 37
Зарегистрирован:
27 авг 2015, 23:01

Re: Какой формат фотографий лучше подходит для обработки?

Сообщение Konstantinov Vyacheslav » 30 авг 2015, 10:59

Никогда в JPEG не снимаю, только RAW. Все равно обработка требуется в любом случае.
А по поводу, Чем обрабатывать, тут и говорить не о чем, Lightroom + Photoshop (для меня лично).
Гы: может Adobe мне за рекламу месяц оплатят)))))
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 370
Зарегистрирован:
06 фев 2014, 21:08

Re: Какой формат фотографий лучше подходит для обработки?

Сообщение Footsteps » 30 авг 2015, 11:27

Konstantinov Vyacheslav, а ты у них с сайта купил лицензию с по месячной оплатой?
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 37
Зарегистрирован:
27 авг 2015, 23:01

Re: Какой формат фотографий лучше подходит для обработки?

Сообщение Konstantinov Vyacheslav » 30 авг 2015, 11:46

Footsteps, да, уже давно, 300 руб/мес не деньги все равно, бутылка хорошей водочки столько же стоит или даже больше, а так все обновления почти моментально, да и WIN 10 что-то про пиратство заикается))
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 370
Зарегистрирован:
06 фев 2014, 21:08

Re: Какой формат фотографий лучше подходит для обработки?

Сообщение semonov_nn » 30 авг 2015, 13:50

Муравьёв судит как профессионал печатник и дизайнер.
Фуджифил derev - просто повторяет мантры из сети...


Я довольно долго снимал в JPG. На мыльницу.
Обрабатывать можно и прекрасно получается.
Здесь всё от задачи зависит,
Возможно для качественной печати рекламы и не годится, а для календарей А4 и подобной продукции подходит.

Особенно если кадр достаточно большой, никаких ограничений (почти) нет.
Я делал на заказ большие панно для мебельных фасадов.
Заказчик покупал ДЖИПЕГи на стоках, а я подгонял, коллажировал и т.д.
Все довольны.

Для любителя, тем более начинающего, отлично подходит.
Вот когда нужно будет настоящей полиграфией заняться, тогда только РАВ.
Не надо экстремизма: котики, цветики, девушки, детишки, пьянки, путешествия - отлично выходят и для сети и просто для себя на память.

Примеры - снято на компакт,обработано в фотошоп.

http://fotokto.ru/id55438/photo?album=15198#photo563446

http://fotokto.ru/photo/view/771874.html
Последний раз редактировалось semonov_nn 30 авг 2015, 14:19, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Старожил
 
Сообщения: 1394
Зарегистрирован:
15 авг 2013, 08:48

Re: Какой формат фотографий лучше подходит для обработки?

Сообщение semonov_nn » 30 авг 2015, 14:17

Без конца внушаемое убеждение - "только РАВ" приводит к глупым курьёзам.
Умельцы на мыльницу устанавливают ПО выдающее РАВ, - результат - жуткие шумы и полная дрянь...


Диски компа забивают ненужными РАВами с котиками и собачками, а результат хуже чем камерный ДЖИПЕГ.
Аватара пользователя
Старожил
 
Сообщения: 1394
Зарегистрирован:
15 авг 2013, 08:48

След.

Вернуться в Ретушь и постобработка фотографий

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 3