Объясните пожалуйста (обработка кожи)

[Дмитрий Ромашев]

Сергей Землянский, отвечаю по порядку:

очень часто, после сканирования, в ФШ производятся манипуляции с разрешением снимка

согласен (и ничего против этого не говорил).

часто пленочное фото не сканируется, а переснимается прямо с пленки. В этом случае конвертации через камеру RAW и PS так-же не избежать

не согласен. Для этого имеется как минимум еще несколько программ (в т.ч. и безплатных, в отличии от фотошопа).

фото которое Вы привели в примере, в Adobe Bridge не показывает никаких метаданных о фотокамере. Выходит, это скан

я и не заявлял, что это не скан. Я указал, что фото вышло из фотошопа (в противоречие названию раздела "Плёнка и никакого ФШ!"

[delete (id2135)]

Дмитрий Ромашев, просто на 35фото забыли добавить в название рубрики пометку - "За исключение необходимой мелочи" Но я думаю, это не повод, чтобы столь критично относиться к этому моменту))

[Дмитрий Ромашев]

Сергей Землянский, конечно не стоит, это я так... разошелся чуть-чуть.
Просто давно уже подташнивает, когда "не фотошоп; никакого ФШ" возводят в статус своего "фотомастерства", и при этом все-равно его употребляют. Я не противник фотошопа, это великая вещь, сам регулярно им пользуюсь, но зачастую выставляю фото и без него, не вопя при этом "не фотошоп". Хотелось бы честности от коллег.