"Родные" проявители циФры

[delete (id120774)]

Осваиваю лайтрум, все нравится, очень гибкий, но усиление резкости совсем не радует, в DPP намного лучше. Там где нужна максимальная резкость и минимум обработки юзаю DPP, а в остальном лайтрум.

[optimist3107]

А кто что может сказать об ACDsee?? В сравнении с LR к примеру??

[Георгий Муравьев]

Роман Гар-Невский, долгое время сидел на Capture NX (Никонист соответственно), для ускорения процесса обработки большого количества фотографий он совершенно не подходит. Попробовал DxO Optics. Долгое время всё удовлетворяло, т.к. разницу в проявке не замечал. Какое-то время и в Lightroom сидел. Всё было обычно, ничем эти программы не выделяются между собой. Разный подход, наличие\отсутствие определенных опций в этих конвертерах, не давали отличного между собой результата в самой картинке на выходе. Разница только в удобстве. Попробовал Capture One 7. Вот тут я влюбился...
Появились оттенки которых ни родной, ни другой софт просто не выдавали. Эти оттенки как соль и перец добавляют картинке вкуса.
И сейчас когда выходит очередной апдейт новых конвертеров, я заново проявляю одну и ту же фотографию в разных конвертерах. Результат - пока для меня пока Capture One остаётся самым лучшим.
Вывод: производители "родного" софта, далеко не самым лучшим образом подходят к процессу создания качественного продукта. Во всяком случае на Никон.

[tipchik]

optimist3107,
ACDsee это программа для совсем ленивых,за бешенные деньги, это катализитор фотоографий чем редактор,
да и в систему слишком глубоко интегрируется.. потом не вытащить Такого типа программ огоромное количество взять бы хотя бы ZONER и тот лучше ACDsee.. просто она дольше на рынке
LR конкретный проявщик RAW и в разы превосходит ACDsee даи другие проявщики тоже

[optimist3107]

tipchik,
Спасибо за комментарий)) А почему для совсем ленивых??

[Антон Швец]

По поводу повышения резкости - это лучше делать в Фотошопе, так как в конвертерах шарпинг происходит слишком грубо.

[delete (id120774)]

Антон Швец, я как раз об этом, лр шарпит всю картинку как-бы, а ddp очень аккуратно в зоне резкости и всего одним ползунком)