Программа для обработки снимков Lightroom

[Olga Sergeeva]

Хороша ли эта программа для обработки снимков? Поделитесь опытом. Где можно скачать версию на русском языке без лишних заморочек?

[Amary]

Хороша для обработки массивов фото в формате RAW. Модуль Фотошопа Camera Raw менее удобен, хотя по сути что касается собственно обработки фото (а не хранения, ранжирования и т.п.), то одно и то же.
Где скачать не знаю, сама с файлообменника местного скачивала.

[sinelnikoff]

Хороша ли эта программа для обработки снимков? Поделитесь опытом. Где можно скачать версию на русском языке без лишних заморочек?

программа хороша и удобна, но на русском языке LR нет даже на сайте adobe , там же можно и скачать (правда только на 30 дней, но зато вполне легально, возможно придется на сайте зарегистрироваться).
Adobe Photoshop Lightroom 5
30 дней вполне достаточно, что бы определиться с покупкой (цена на программу совсем не запредельная), но при желании можно и найти, как и все в интернете, добавив в поисковике к названию магическое слово torrent

[Иван Бойко]

Вполне реально можно скачать Lightroom 4.3, которая будет работать бесплатно бесконечно долго. С русификацией особых проблем нет. Есть русификаторы, которые вполне адекватно заменяют немецкий интерфейс на русский.
Кому очень интересно, где найти, пишите в личную почту. А то я выложу ссылки, а их "прикроют" по антипиратскому закону.
На личном опыте Lightroom 4.3 с 5-ой версией не сравнивал. Но по уверениям Эдуарда Крафта (см. курс "Учить фотографировать лучше" - уже давно бесплатно есть на торентах), 5-я версия мало чем принципиально отличается до 4-ой. За исключением возможности несколькими движениями мыши "убрать" крупный мешающий предмет с фона.

[Кирилл C.]

Сравнивал на личном опыте версии 4.3 и 5 именно после прохождение курса Э.Крафта.
По сути отличие в инструментах настолько незначительное, что если вы не обрабатываете что-то глобально, то разницы в версиях для вас нет.
Однако при этом, версия 4.3 на моих 4 Гб оперативки (при том, что мой Линукс использует еще столько же дискового пространства в качестве файла подкачки) работает несравнимо быстрее.
То есть, исходя из собственного опыта, рекомендую 4.3
После того, как начал пользоваться Лайтрумом, больше ни на какие программы смотреть не могу. Фотошоп забросил вообще.
Скачать версию с кейгеном в наше время - задача типа "как два пальца об асфальт"

[Иван Бойко]

Рискну все-таки покритиковать Lightroom 4.3. Для меня он интуитивно малопонятен. Если нужно за неделю обработать десяток файлов в формате RAW – вполне может подойти AСDSee PRO. Файлы в формате CR2 открывает без проблем. Коррекции перспективных искажений, «подсветления», баланс белого – все интуитивно понятно. Есть корректирующая кисть. Работает даже на нетбуке.
Но если надо обрабатывать десятки однотипных фотографий, есть смысл серьезно взяться за Lightroom 4.3. О «Фотошопе» все-таки забывать не следует. Если для глубокой коррекции нужна работа со слоями, Lightroom бессилен.

[Кирилл C.]

Не, для свадебного или репортажника Фотошоп-таки незаменим. Но в моих пейзажных изысканиях он как-то не прижился.
А вообще это дело вкуса. Мне понравился Лайтрум. Кому-то вообще кроме ACR ничего не нужно.

[Amary]

Есть в сети курс Евгения Карташова "Лайтрум быстрый старт". Посмотрите и будете иметь представление о программе.

[delete (id54717)]

Попробовал Capture One; Lightroom тихо курит в сторонке.

[Андрей Чуманов]

Почему эта тема в форуме "Общение..."

Почему не в "Ретушь и постобработка фотографий" - Обсуждение цифровой обработки фотографий. Тонкости работы в PhotoShop, LightRoom и других программах.

Почему Вы не потрудились воспользоваться поиском по форуму прежде чем открыть очередную уникальную тему?

Станислав Васильев
Как я снимаю и обрабатываю фотографии (2010)
В этом посте я покажу весь процесс, который у меня обычно снимок проходит от съёмки до публикации в блоге на примере одной фотографии. Пост включает в себя рассказ об импорте в Lightroom, базовой обработке, уникальной (контекстной) обработке, экспорте чернового материала для Photoshop, базовой коррекции в нём и подготовке для web. Текст большой, много иллюстраций, поэтому убран под кат.

Станислав Васильев
Зачем нужен Lightroom (2013)

«Так зачем нужен Lightroom и кому? Это очень многофункциональный процессор изображений. Не редактор, не конвертер, а именно «процессор», обеспечивающий полный цикл от быстрой сортировки/отбраковки и раскладывания по полочкам тысячей и одним способом до ретуши, создания фотокниг, слайдшоу и альбомов, экспорта подборок с различными настройками и вариативной пакетной обработки (когда ндцать разных снимков нужно представить в ндцати вариантах обработки). И главное, Lightroom нужен для работы с массивом изображений - он оптимизирован на «пакетную» обработку, на случай когда мы работаем не с одним кадром, а с десятками, сотнями и тысячами.»

Серия статей:
Зачем нужен Lightroom #1 – для репортёра - быстрая работа в поле (опубликовано)
Зачем нужен Lightroom #2 – как правильно установить и настроить (опубликовано)
Зачем нужен Lightroom #3 – как синхронизировать ноутбук и десктоп (опубликовано)
Зачем нужен Lightroom #4 – как импортировать фотографии, детали (опубликовано в двух частях)
Зачем нужен Lightroom #5 – отбраковка, сортировка, теги, ключевые слова
Зачем нужен Lightroom #6 – как обрабатывать фотографии
Зачем нужен Lightroom #7 – как обрабатывать много фотографий
Зачем нужен Lightroom #8 – обработка частей снимка (градиенты, кисть, фильтры)
Зачем нужен Lightroom #9 – где взять готовых пресетов
Зачем нужен Lightroom #10 – как экспортировать снимки (RAW в JPEG)
Зачем нужен Lightroom #11 – в каком формате хранить RAW

Как ускорить Lightroom: в двух словах

ну и вообще рекомендую: http://q3d.livejournal.com

Сергей Доля
Как я обрабатываю фотографии 2.0
С момента моего первого поста о том, как я обрабатываю фотографии прошло уже больше трех лет. Сейчас у меня стоит последний Lightroom и я полностью отказался от доводки резкости в Photoshop. Моя технология обработки претерпела некоторые качественные изменения, и о них пойдет речь в этом посте...