Родной никоновский raw-конвертер. Стоит ли?

[semonov_nn]

В С1 можно отдельно работать со скинтоном и отдельно с небом

Особенно если небо с оранжевыми оттенками..

[delete (id37425)]

Что то меня зацепило, ни когда не пробовал С1, но сейчас попробую)))

[tipchik]

-Vladimir-, Лучше ON1...!!

[delete (id37425)]

tipchik, ИЛИ 1С..))))

[tipchik]

-Vladimir-,
Нет именно ON1 https://www.facebook.com/on1photo
http://www.on1.com/

[delete (id37425)]

Посмотрел я на все ваши предложения, и решил для себя, что для меня лучше Лайтрум и фотошоп.
Они основные, а всё остальное приложение к ним.

[semonov_nn]

Вспомнил, про скинтон, эта функция просто выравнивает цвет, приводит примерно к одному, в Лайтрум тоже можно сделать инструментом Кисть.
Настройки кисти сохраняются в пресет и повторяются в любое время.
Диаковский говорит, что у него есть пресеты для персиковой, младенческой и т.п. кожи.
Так что здесь Каптура не имеет преимущества.
Её единственное преимущество - слои, этого нет в Лайтрум.

[Георгий Муравьев]

semonov_nn, просто в качестве дополнения:

в 8-й версии С1, слой может корректировать любые данные, не только экспозицию, но и ББ, изменение цвета в цветовом редакторе, корректировку теней-светов, резкость, ХА и т.д.
Слои копируются, что облегчает групповую обработку. Выделения можно двигать. Слои могут быть корректирующими, клонирующими и исправляющими.

Ну и мне нравиться, что С1 сразу применяет профиль камеры. Лично мне, такой подход кажется более удобным, чем в LR.

[semonov_nn]

Профиль камеры и всё что угодно можно задать в пресете импорта в Лайтрум.
Это не преимущество.
Кисть Лайтрум тоже делает выделение, вот функций кисти чуть по-меньше, это правда.

[staffin]

semonov_nn,
В том-то и дело! Что я задаю профиль Камера Стандарт или Камера портрет, а Лайтрум все равно не выдает такие цвета, как Capture One! Как бы я не извращался с лайтрумом, ну не дает он такой картинки при чтении raw файла, как кэпча!