LightRoom

**Konstantinov Vyacheslav** » 25 мар 2016, 20:53

semonov_nn писал(а):какой смысл ставить Лайтрум, если по одному и в Камера РАВ можно обработать..

semonov_nn,
я к этому же пришел

**Сергей Крылов** » 25 мар 2016, 21:00

Любименко Илья, Нормально конечно. Еще от камеры конечно зависит. Если у вас 5дс или 7р2 или д800 надо апгрейдится, а так нормально.

**Любименко Илья** » 26 мар 2016, 00:58

и на сколько я понял на сайте Adobe.com мне не дадут пятую версию( только СС можно попробовать на 30 дней, а потом за звонкую монету?...

**pensioner.51@mail.ru** » 26 мар 2016, 02:02

Любименко Илья, 299р в месяц это не очень звонкая. Это LR, PS и еще несколько дополнений к ФШ.

**Любименко Илья** » 26 мар 2016, 07:11

pensioner.51@mail.ru, не спорю, мне просто словосочетание нравится -- сочное такое) вопрос в другом -- дают только 6ю версию... и не получится взять лицензионную 5ю версию, а железо то уже не новое... вот.

**pensioner.51@mail.ru** » 26 мар 2016, 07:17

Любименко Илья, Да только последняя версия и постоянные обновления. Моему железу 10 лет, 4 Гб памяти и процессор 6550( два ядра, 2,6Гц).

**Андрей_65** » 26 мар 2016, 07:51

Любименко Илья, http://www.torrnado.ru/search_new.php?q=фотошоп

**derev** » 26 мар 2016, 08:46

Я как-то без лайтрума живу, в фотошопе только мусор убираю и кадрирую, убедился что обработка в редакторах особенно навороченных понижает качество пикселя, а значит делает картинку хуже...
Вот как пример мое не редактированное ,проявленное из рава фото

Эритрина близко 2 by Александр Деревяшкин, on Flickr

**semonov_nn** » 26 мар 2016, 08:57

Гений, что сказать..
Осчастливил человечество откровением...
А то идиоты-профи нанимают команды редакторов для постпродакшн....

Пиксель конечно не тот нынче пошёл, и пахнет хуже и вообще не сравнить с ранешным... ядрёным таким...