Как получить с ФотоКто фото в большом разрешении

[Андрей Заломленков]

POkupKi, это да, всё движется к упрощенчеству - снимают фото и видео на телефоны, слушают стрёмную музыку, едят фастфуд, куда мир катится...

[delete (id218139)]

Андрей Заломленков, зато все доступно. Но как было сказано качество страдает. Кстате уже КТ ушли долеко последние 3-2 года и поэтому щас все, что в цифре будет повышаться в качестве. Тот же Ютубчик перешел на 4к уже из за техники. А вот фото сайты не спешат.

[Андрей Заломленков]

POkupKi, согласен, но ведь на Яфе была же возможность посмотреть оригинальный размер фото, на Фликре можно скачать полноразмерные фото, почему тут только сжатые снимки публикуются не совсем понятно, наверное из-за того, что это не узкоспециализированный сайт, а соцсеть с уклоном в фотографию...

[Андрей Заломленков]

POkupKi, можно верить или не верить в возможности той или иной программы, всё проверяется практическим путём. Вот для эксперимента взял фото кошачьей головы, кошак мой, так что авторские права не нарушаются Исходное фото имеет размер 2000х1818, увеличенное по алгоритму S-Spline Max - 10000х9090 пикселей. Попробуйте найти артефакты увеличения, пикселизацию и прочий мусор. И это при стандартных настройках программы, хотя в ней можно тонко отрегулировать резкость фото, яркость, высветлить тени, исправить передержку.



А вот оригиналы изображений, до и после увеличения:

https://a.radikal.ru/a19/1911/b0/9c2288a7ea9b.jpg
https://a.radikal.ru/a12/1911/80/cd0b5573db67.jpg

[derev]

Андрей Заломленков, Классно снято!И хорошо увеличено!

[Андрей Заломленков]

derev, Спасибо, Александр! Мне даже показалось, ч то увеличенное изображение чуточку лучше выглядит...

[delete (id200812)]

Народ, по возможности буду вежлив, а то Андрючо опять обидется и стуканёт.
Человек с больной фантазией решил что он профессонал в фотографии, поскольку выложил на сайте более 6000 снимков. Для него важно кол-во, а не качество. Он тут над кем-то улыбался (смайлик поставил), типа у тебя то всего 14 фоток, «куда лезешь». На сайте есть фотографы у которых (условно говоря) не больше десятка фоток, которым все эти твои 6000 и в ....... ну и т.д. И этим «новичкам» человек как сторожил (по кол-ву картинок) решил дать совет, что им стоит знать. Выложил склеенные две фотки, которые под микроскопом надо рассматривать и пытается в чём то убедить . Последние фотки его кошаков вообще «умиляют». Надо же додуматься исходное фото хорошего размера 2000х1818, и хорошего качества увеличить и предлагать найти артефакты. Судя по ссылкам разница фоток в «весе» 7 кб. Где увеличение, в чём увеличение, полный бред. А вот тов. Деревяшкин, постоянно жалующийся на своё плохое зрение, всё смог увидеть.
Андрючо, не устраивает размер фоток на этом сайте, выбирай другой.

Мне даже показалось, ч то увеличенное изображение чуточку лучше выглядит

Показалось,...... ну сам знаешь что надо сделать.

[Андрей Заломленков]

Помидоров, да ето Ви тут с больной фантазией и непомерным самомнением, ни в одной теме не дали ни одной дельной рекомендации авторам, зато горазды кидаться фекалиями направо и налево. Кстати, модеры и без моей помощи Вас забанили, не совсем же они слепые и отслеживают иногда форум. Чего Вы добиваетесь, обгаживая других, ну ещё раз Вас забанят за непотребное поведение, этого что ли добиваетесь?
И если в теме совсем не сечёте, то хоть народ не смешите, вес фото с размером путаете, тёплое с мягким, знаток Крафта и иже с ним! А куда Вам идти, ну в ЧС, конечно, чтоб на чужих страничках не безобразничали!

[Андрей Заломленков]

Помидоров, Ванятка, ежели не знаете как уменьшить вес фото при сохранении размеров, то это говорит о глыбоких познаниях в фотографии! При таком увеличенном размере вес фото был 50 мбт с хвостиком, его даже на Радикал не зальёшь, посему пришлось мегабайты скостить до приемлемых. Лучше бы хоть иногда по существу что-нить писали! Отличается кардинально новое фото от исходного или нет? Можете под микроскопом рассмотреть... А на ты я только с друзьями общаюсь, не обессудьте..

[Андрей Заломленков]

Помидоров, да, тяжёлый случай! Объясняю на пальцах для непонятливых: качество фото определяется его размерами в пикселях, а размер файла (часто его называют "вес фотографий") измеряется в мегабайтах или килобайтах и зависит от формата, размера в пикселях и общей детализации фотографии.
Большую картинку размером - 20-30 и более мегапикселей в большинстве случаев, естественно, не получится сжать в редакторе до 200-500 Кб, а вот если указать в настройках "уменьшение размера в мегапикселях" до 3-5 то это вполне реальная задача, причём без появления квадратиков и других jpeg-артефактов из-за сильного сжатия. Другими словами, если уменьшать количество пикселей фото, качество неизбежно падает и его хорошо видно при 100% увеличении. В то же время можно сохранить размеры снимка в пикселях, но уменьшить в мегабайтах, это даёт на выходе не различимые глазом изменения фото.