Выбор фото-редактора для новичка

[Повар Вадя]

Андрей Заломленков,

видимо из-за длительной выдержке в 1 с, хотя ИСО 200...

Глянь здесь, где шумы?
http://fotokto.ru/photo/new?r%5B7%5D=7&by=&period=anytime#photo6585131

А почему передний план красный?

захотелось сделать цветовое пятно-акцент, можно было бы чуть менее насыщенным сделать...

Какое пятно? какой акцент? на чем? на булыжнике?
И зачем извращаться с изначально хорошим снимком?

[Андрей Заломленков]

Повар Вадя, ну Вы сравнили древнюю SONY A-900, которая шумит уже при ИСО 200 и Fuji X-T20 с новейшей малошумной матрицей! Можете сами глянуть исходный файл ARW и попробовать из него сделать конфетку. И как я уже написал, мой вариант - лишь один из многих, можно было камни не трогать, цвет волн поменять, небо другое впечатать - на то она и постобработка..

[permyackoff.victor@yandex.ru]

Андрей Заломленков, А мне, старому придурку, больше понравилось Ваше грозовое небо (вспомнились годы, проведённые в морях Дальнего Востока)...

[Андрей Николаевич (новый)]

Андрей Заломленков,
На вашем варианте, перила действительно рябят, если сравнивать с исходным фото. А красный цвет камней здесь лишний, он будет адекватно смотреться при съемке в пустыне ну или хотя бы на Марсе. Но не здесь. Это убивает естественность.

[Андрей Заломленков]

Андрей Николаевич (новый), ну, ок, попробуйте свой вариант сделать - чтобы и перила не рябили (хотя какой особы смысл обязательно смотреть 100% кроп?), хроматики не было, шумов и чтоб естественность сохранялась.. Как говориться, если критикуете, то покажите как сами можете..

[Повар Вадя]

Андрей Заломленков,

ну Вы сравнили древнюю SONY A-900, которая шумит уже при ИСО 200 и Fuji X-T20 с новейшей малошумной матрицей!

Я ни чего не сравниваю, и причем здесь разные модели камер? Еще раз, твои слова;

видимо из-за длительной выдержке в 1 с, хотя ИСО 200...

Ты сам как-то можешь вникнуть что сам написал?

[Андрей Заломленков]

Иваннович, вот вариант со спокойной обработкой (проявка в DxO Optics Pro):

Вот 100% кроп:

Так лучше?

[Андрей Заломленков]

Повар Вадя, а чего непонятного, кадр был сделан для эффекта "молочных волн" с выдержкой 1 сек и зажатой до 16 диафрагмой, потому появились достаточно заметные шумы, на более короткой выдержке и меньшей диафрагме их было бы меньше..

[Повар Вадя]

Андрей Заломленков,

а чего непонятного, кадр был сделан для эффекта "молочных волн"

Мне не интересно для чего был сделан кадр.

с выдержкой 1 сек и зажатой до 16 диафрагмой, потому появились достаточно заметные шумы,

Какая связь?

на более короткой выдержке и меньшей диафрагме их было бы меньше..

Попробуй, обоснуй на приведенном мною ранее примере.

[Иваннович]

Андрей Заломленков,

"достаточно заметные шумы, на более короткой выдержке и меньшей диафрагме их было бы меньше.."
Как диафрагма влияет на шумы?
Первую программу можете смело удалить и не мучиться, а то получается как про мышей и кактус.