Как получить с ФотоКто фото в большом разрешении

[Андрей Заломленков]

Денис Огнев, странно, проверил все три ссылки открываются фото нормально. Увеличить фото с помощью различных алгоритмов вполне возможно, речь просто идёт о сохранении качества исходного фото, если же оно уже было с артефактами, то смысла в увеличении, конечно, нет.

[sinelnikoff]

то смысла

раз уж речь о смыслах зашла, в чем смысл скачивания отсюда, что уже граничит с нарушением авторских прав (это без оглядки на качество здешнего контента), да еще и увеличивать?
и что такого вы хотите разглядеть на большой интерполированной картинке, что не видно на том размере, что предлагает сайт?

[Андрей Заломленков]

sinelnikoff, во-первых, скачивание для личного пользования (типа поставить картинку на рабочий стол) фото с сайта никак авторские права не нарушает, это происходит когда фото (или другой контент) выставляется на всеобщее обозрение от собственного имени, как, например, у Влада Плисковского. Во-вторых, на многих сайтах есть красивые изображения для свободного пользования, но малого размера, корректное их увеличение позволяет добиться изображения, пригодного для печати (типа календарей, открыток и т. п.).

[delete (id218139)]

Андрей Заломленков,
Проще напишите хозяину фотографии и Вам вышлют оригиналы и равы у кого есть. На данном сайте качество фотографий оставляет желать лучшего.

[Андрей Заломленков]

POkupKi, как вариант подходит, но далеко не все хранят архивы фото с RAW или полноразмерные jpeg-и ... Да и речь шла о более широком использовании программ для качественного увеличения/уменьшения снимков.

[delete (id218139)]

Андрей Заломленков,

мммм https://www.youtube.com/watch?v=G5Q2CltA_Pc 2 часть посмотрите там лама рассказывает про фото форматы и их сжатия. https://www.youtube.com/watch?v=P1K0ZNGczsk 1 часть. Очень хорошая информация советую. PS: Увеличить изображения с улучшением качества не получится. Это только в кино)

[delete (id218139)]

Андрей Заломленков, на данный момент из сжатых форматов Джепег 2000 самый лучший.

[Андрей Заломленков]

POkupKi, я об этом уже писал, но почему-то почти все подзабыли об этом формате, фотосайты его не принимают, как-то вот история пошла не в том направлении... Это как с форматами музыки Мр3 и FLAC - типа если на битрейте 320 кбт музыка почти не отличима почти на слух от 4000 кбт - то и нафига сохранять файлы намного большего размера, для попсы и так сойдёт...

[delete (id218139)]

Андрей Заломленков, Дело в актуальности форматов. 2000 не прижился. Щас часто встречается WebP формат. Дело в том что в интернете важна скорость загрузки, а качество изображения уже переходит на 2 план)

Да FLAC Намного лучше и чище звук. Вот только я общался с ДЖ они 90% с мпз обычно работают т.к. музыку качают из интернета.

Щас даже от флеш анимации браузеры отказываются, что будет дальше хз.

[derev]

Уменьшить то можно . Но фото на фотокто нельзя открыть в больших размерах на сайте а на фото мелкие детали например птицы в пейзаже или лодочка в море зритель четко это не увидит без того чтоб скачать и обработать в программе