Какой формат фотографий лучше подходит для обработки?

[StoppingTime]

semonov_nn, здесь и не идёт обсуждения про raw с мыльниц

[semonov_nn]

Я пример привёл, куда этот экстремизм приводит.

Каждый РАВ с зеркалки весит 15-25 мегабайт
Время на предварительную обработку-конвертацию.
Большие флешки и длинна серии, даже скорострельность камеры...

На Демиарте была фотограф Танита, самый частый Фото дня, и вообще замечательный автор.
Снимала на зеркалку Найкон и сразу в Джипег.
Выходило изумительно.

[StoppingTime]

semonov_nn, ну она сразу снимала в jpeg и потом делала постобработку или без обработки?

[semonov_nn]

Делала постобработку.

Она из Израиля.
Помню замечательный репортаж с Кубы, обработано под винтаж, с тусклыми немного искажёнными цветами.
Изумительные макро со стрекозами, пчёлкми и т.п снятыми в контражуре.

[Георгий Муравьев]

semonov_nn, я думаю формат raw популярен не только потому, что его обрабатывать легко. А из за того, что легче исправить ошибки, допущенные при съемке.

[semonov_nn]

я не спорю..

[derev]

semonov_nn, дело в том что у Фуджа кроме того что качественный Джипег, еще и очень качественный РАВ. Я выставлял на Фото-кто фотки проявленные из РАВ в джипег без обработки, и не добавляя резкости, и было очень качественно. С кеноном не фф не думаю что это бы прокатило..

[semonov_nn]

Серик из Казахстана часто так делает.
Кэнон полный формат - отлично работает.

Кончайте уже гимны и псалмы. Мы поняли - лучше Фуджи, только Фуджи...

[derev]

Так я писал не ФФ, тоесть не фул фрейм, а такого же класса кенон как и фуджи...

[StoppingTime]

derev, ну почему же, вот фото которое у меня выложено, оно вполне оно как раз таки из raw в jpeg просто конвертировано без обработок. И думаю для кропа тоже достаточно неплохо