error

Фото стабилизатор

Прочая техника, инструменты, спец.одежда и приспособления.

Фото стабилизатор

Сообщение Сергей Че. » 29 авг 2012, 18:42

Обсуждение.
Фотография - это иллюзия.
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 782
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:34

Re: Фото стабилизатор

Сообщение Яков Реймер » 29 авг 2012, 23:36

Иногда стабилизатор действительно лучше отключать. А именно при съёмке со штатива. Кстати реч идёт о стабилизаторах за счёт смещения матрицы. Я не очень просёк этот момент, но так пишут в инструкции.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 58
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:36

Re: Фото стабилизатор

Сообщение Сергей Че. » 31 авг 2012, 01:06

хотя в этом вопросе я совсем ничего не понял - этот стабилизатор в фотоаппарате или объективе? просмотрел мельком инструкцию к фотоаппарату ничего не увидел (у меня Canon 30D)
Фотография - это иллюзия.
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 782
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:34

Re: Фото стабилизатор

Сообщение Николай Алёхин » 31 авг 2012, 01:11

И я тут порядком запутался: что еще за "стабилизатор за счет смещения матрицы"? Разве он не в объективы встраивается (понятное дело что управляется "тушкой")?
That all, folks!!
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 176
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:34

Re: Фото стабилизатор

Сообщение Сергей Крылов » 31 авг 2012, 02:43

У Пентакса такой стабилизатор, за счет смещение матрицы. У Кенона и Никона в объективе. Его нужно держать выключеным и включать только для длинных выдержек без штатива. Он мылит.
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 931
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:34

Re: Фото стабилизатор

Сообщение Алексей Кокин » 31 авг 2012, 04:10

В объективе - оптический стабилизатор (его может и не быть), в фотоаппарате - стабилизатор на основанный на сдвиге матрицы. Последний, при съемке со штатива, с длинной выдержкой, лучше отключить, в противном случае - будет смаз
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:36

Re: Фото стабилизатор

Сообщение Яков Реймер » 31 авг 2012, 06:10

Стабилизация за счёт сдвига матрицы запатентована Минолтой. У Canon и Nicon стабилизация за счёт смещения линзы в объективе.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 58
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:36

Re: Фото стабилизатор

Сообщение Алекс Андр » 03 сен 2012, 16:36

Вот насчет стабов тему бы создать не помешало. Ведь стаб в тушке и обьективе отличаются и какой из них в каком случае и для каких фокусных эффективнее.. Еще есть вопрос по применению стабов в тушке и обьективе, как они взаимодействуют, если включены одновременно. Стаб на штативе прямо рекомендуется отключать. Стаб при макросьемке по моему мнению вреден. Короче вопрос непростой и подходы к нему разные встречаются.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 181
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:36

Re: Фото стабилизатор

Сообщение Алекс Андр » 03 сен 2012, 16:52

Яков Реймер писал(а):Стабилизация за счёт сдвига матрицы запатентована Минолтой. У Canon и Nicon стабилизация за счёт смещения линзы в объективе.

Не только у Минольты стабилизация за счет сдвига матрицы.
Позволю себе процитировать: http://mediatory.ru/faq61_faq_175_0.phtml
"Исторически сложилось, что Canon и Nikon наладили выпуск стабилизированных объективов еще в пленочную эпоху, когда о стабилизации, встроенной в камеру, говорить не приходилось. Эта традиция продолжается и до сих пор, вполне возможно, не меняясь, в том числе, и по маркетинговым соображениям. Также стабилизированные объективы производит и Panasonic - под системы 4/3 и m4/3 (делая, таким образом, эти системы в чем-то уникальными, т.к. в них можно использовать и стабилизацию в камере, и в объективе, впрочем, одновременность использования плюсов наверняка не дает). Minolta (затем - Sony), Pentax и Olympus предпочитают производить камеры со стабилизизацией, а не объективы.

Бытует мнение, и оно подтверждается практикой, что эффективность двух подходов разнится в зависимости от фокусного расстояния при съемке: стабилизация в камере эффективнее при малых фокусных, а в объективе - при больших, сравниваясь приблизительно при 80-90 ЭФР. Единственный, на наш взгляд, объективный тест-сравнение стабилизаторов был проведен нашими голландскими коллегами для фокусного расстояния около 100 ЭФР, с результатами, не противоречащими эмпирическому правилу, указанному выше. В данном тесте было проведено сравнение эффективности стабилизации в объективе (Nikon D3 + Nikkor VR 2.8/105) и камере (Olympus E-3 + Zuiko 50 ED macro). Для данного фокусного расстояния более эффективной показала себя стабилизация в объективе (3.5 - 4 стопа супротив 2.5 - 3).

Кроме ожидаемой ээфективности в теледиапазоне, стабилизация в объективе также будет стабилизировать и изображение в видоискателе, упрощая наведение на цель. Правда, при все прогрессирующем улучшении Live View в современных камерах, использование экрана при съемке также позволит воспользоваться подобным эффектом и у камерных стабилизаторов.

В плюсы же камер со стабилизаторами можно добавить то, что стабилизированным будет любой объектив, надетый на камеру, в том числе неродной (при условии использования правильного переходника). Также можно предполагать, что стабилизация в камере все-таки дешевле, нежели в объективах, при условии использования фотографом нескольких объективов при съемке."
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 181
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:36

Re: Фото стабилизатор

Сообщение Владимир Ковалев » 07 ноя 2012, 19:27

Я бы еще рекомендовал отключать стабилизатор за счет смещения матрицы для избежания похода в сервис центр. Камера включена, висит на плече, стабилизатор работает, легкий удар и стабилизатор умер. И как правило, после своей смерти смещенная матрица не возвращается на свое место, а остается смещенной относительно кадра. Получаем черную полосу в кадре, ширина зависит уже от смещения. Удар может быть очень слабым, и даже не нанести вред камере, и не оставить следа на корпусе.
Спецы Сервис Центра Sony знают про это, и будут рассматривать корпус под лупой для отказа в гарантийном ремонте.
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 19
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:36

След.

Вернуться в Прочее

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2