Система с которой я незнаком

[Андрей Заломленков]

Дюша Метёлкин, мне нравится Ваша самокритичность!

[Андрей Заломленков]

Дюша Метёлкин, приведите ссылки на более или менее приличные снимки здесь, на ФотоКто, сделанные на эти объективы..

[delete (id185851)]

Дааа..,мужики, "веселуха" тут у вас ! Похоже.что друг-другу вы как-то хорошо нагадили,коль любая ваша здешняя встреча превращается в срач..)),нет,ну это нормально,может и бьют за дело))
А именно здесь,на Фотокто, можно до второго пришествия искать фото,сделанные,я правильно понял? На объективы Юпитер-21 и МТО-500.
Будет глупо,если кто-то упрекнет меня за эти ссылки:
Юпитер-21
https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2536&page=1

МТО-500
https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3231

[Дюша Метёлкин]

Андрей Заломленков,

приведите ссылки на более или менее приличные снимки здесь, на ФотоКто, сделанные на эти объективы..

Ущербный, ты даже не смог понять о чем я сказал и опять задаешь тупые вопросы.

[Дюша Метёлкин]

Андрей Заломленков,

приличные снимки здесь, на ФотоКто,

А на другом ресурсе не , не прокатит?

[Андрей Заломленков]

Дюша Метёлкин, неа, тут у нас обсуждение, тут и кажите примеры!

[delete (id185851)]

Андрей Заломленков, получается,что я ТЕБЕ ответил,так что читай мой ответ. И свое неа не говори. Тебе предоставлены примеры,вот их и смотри.

[Андрей Заломленков]

Эдуард***, Метёлкин и иже с ними в любой теме разводят флуд, неизбежно сползая на обсуждение моей персоны - завидуют таки, поэтому я на них не обижаюсь.
А насчёт объективов, которые я привёл в качестве вещёй, которые приятны в руках, а на практике применимы с очень большими оговорками, так я лично в этом убедился, потому и говорю о них.
Лучше всего сказал товарищ по Вашим ссылкам: Сильные стороны: нет
Слабые стороны: Мыльный, зернистый, огромный вес и и размеры версии ЗМ-5А, морально устарел.
Использованные аналоги: Samyang 500mm F6.3, 800mm F8
Комментарий: Купил версию ЗМ-5А ,пощелкал днем с балкона. Не понравился вообще. Разрешение никакое - новые зеркальные Самьянги намного резче. Зачем вообще это старье совковое покупать если есть легкий и относительно резкий Самьянг, раз так сильно хочется зеркальный телевик. Современные зеркальные объективы рассчитывают на компьютерах а не на бумаге, понятно что он будет резче". (Про МТО-500).
Примерно тоже можно сказать про Юпитер-21М, тёмный, серая, малоконтрастная картинка, любая мыльница-суперзум на том же ФР даёт снимки на голову выше.
И это при том, что Юпитер-37А вполне себе ничего, хотя тоже софтит, ну а Гелиос-44 и Зенитар-М - из категории маст хэв, работать с ними в удовольствие.

[Андрей Заломленков]

Эдуард***, во-первых, не надо мне тыкать, показывая своё некультурность, во-вторых, все примеры снимков с описанных стёкол я видел и они печальные, в -третьих, Форум здесь, Метёлкин как обычно заявил, что у меня руки не оттуда растут, ну так пусть приведёт примеры фото своих с этими стёклами или других участников ФотоКто, и не надо посылать на Фотоклуб ру и другие сторонние ресурсы.

[delete (id185851)]

Однако,есть и положительные ответы,которые ты,по понятным причинам,упустил. ЗДЕСЬ каждый будет хвалить свою технику и всячески занижать чужую по обьективным и по необьективным причинам,да и просто доказать свою правоту,а точнее-важность СВОЕГО слова в споре.
А завидовать тебе -очень спорный вопрос! ))
Заметь,это ты подвел к моему ответу.))