адаптер М420Nikon

[delete (id269)]

Андрей Чекунов,

ахринеть! студенты есть,применения объективам нет! зашибись!

[Андрей Чекунов]

студенты не по фотографии:) просто видят разную технику, интересуются, спрашивают. болтаем иногда и о фото:)
Я отвечал выше что не вижу куда можно применить гелиосы 44 и индустары, ну не лучше они обычного никоновского полтинника. Хотя, я точно так же не вижу смысла в покупке юпитеров и прочих объективов. Родные никоновские стоят если и дороже, но однозначно качественнее. Что в общем то и видно по их цене на вторичном рынке. а старые мануальные стекла под никон на аукционах можно купить достаточно дешево. Если уж хочется именно мануальные...
Поэтому мое мнение простое, для никона не надо извращаться с переходниками, а проще купить то, что необходимо.
В принципе все наверное через это проходят. Сначала хочется все попробовать, съэкономить:) а потом понимаешь, что это не экономия, а деньги на ветер:) Лучше их отложить, и насобирать на хорошее стекло:)

[delete (id269)]

Я тоже уже ответил выше:
"у каждого советского объектива,есть свой уникальный рисунок,если удастся совместить творческую мысль,это и будет "катарсис"

[Дмитрий С]

Андрей Чекунов,
советская и прочая старая оптика не должна рассматриваться, как замена современным стеклам... а скорее как творческое дополнение.... есть желание,время и немного денег для расширения творческих возможностей - хорошо ... если нет тоже хорошо - можно и нужно учится снимать современной оптикой.
Как то так