адаптер М420Nikon

[Юрий...]

Адаптер M42-Nikon. Если кто-то пользовался,прошу поделиться опытом.Какие из них лучше, есть ли в них вообще смысл.Хочется использовать оптику,чтобы не лежала без дела.

[delete (id269)]

никон с м42 не дружит! бесконечности не будет! если только макро или портреты не дальше 2-3 метров.

[Юрий...]

а если использовать адаптер с линзой? пишут. что бесконечность будет,правда все равно есть какие-то потери.До конца не понял какие именно и на сколько они существенны.

[delete (id269)]

оптика на м42 и так-то штука непредсказуемая,я бы не стал усугублять! для этого типа фото-извращений,я использую Кенон.

[Дмитрий С]

Пользую адаптер и с линзой и без линзы, стекла Юпитер 37А и Гелиос 44-2... что бы была бесконечность с адаптером без линзы, нужна небольшая и несложная переделка объектива.... инфы про это в инете есть.

Юпитер нравиться мне, как портретное стекло. Он дает приятную, чуть софтовую картинку.

Вот пример на Гелиосе с адаптером с линзой : http://fotokto.ru/id3465/photo#photo931041

Но всё это скорее для фотохудожеств, а не для повседневной съёмки.

[delete (id269)]

отличная карточка!

[Антон Швец]

Использую адаптер без чипа и линзы. Вот мой тест Тессара, выполненный на стареньком Nikon D40: http://photo-profi.net/obzor-obektiva-carl-zeiss-jena-tessar-2-850.html

[Дмитрий С]

Антон, хороший тест, приятная картинка с этого стекла.

[sinelnikoff]

Дмитрий С,
Пользую адаптер и с линзой и без линзы, стекла Юпитер 37А и Гелиос 44-2...

для Юпитер-37А и для других объективов с литерой А в названии (МИР-10А, Таир 11А, МТО-500А и пр.) есть "родной" переходник Адаптер КП-А/Н (хвостовик) (без линзы и без проблем с бесконечностью), до сих пор выпускается заводом "Арсенал"

[Юрий...]

Приведенные снимки еще больше убеждают, что старое советское стекло не потеряло своей актуальности и зачастую даже лучше нынешних пластмассовых объективов.Так что,похоже,все-таки есть смысл с ним поработать.Спасибо всем откликнувшимся.