error

Монитор для фотографа. эконом вариант.

Прочая техника, инструменты, спец.одежда и приспособления.

Re: Монитор для фотографа. эконом вариант.

Сообщение Дмитрий Лядимов » 29 дек 2013, 19:10

Sergey_Komarov писал(а):Дмитрий, если не трудно тоже ссылку киньте пожалуйста.

повешу тут,
http://www.ebay.com/itm/CROSSOVER-2755AMG-BLACK-TUNE-LED-27-AH-IPS-PC-Monitor-2560x1440-DVI-HDMI-/171083768749?ssPageName=ADME:L:OU:GB:3160

если нарушаю что то, то удалите,
кстати подешевело))
Аватара пользователя
Старожил
 
Сообщения: 1322
Зарегистрирован:
29 ноя 2012, 17:29

Re: Монитор для фотографа. эконом вариант.

Сообщение Panther » 02 янв 2014, 13:51

вопрос?
Там есть мониторы с указанием допустимых 5 битых пикселей, 3 битых пикселя, и 0 битых пикселей (Perfect Pixel).
на указанной ссылке я не нашёл описание продавца о возможном допустимом колличестве битых пикселей.
У вас есть битые пиксели? или повезло?
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован:
02 янв 2014, 13:45

Re: Монитор для фотографа. эконом вариант.

Сообщение Дмитрий Лядимов » 02 янв 2014, 15:46

нет, битых нет, наверное повезло, у этого продавца куплено три монитора моими знакомыми, они то же в разряде "везунчиков"
Аватара пользователя
Старожил
 
Сообщения: 1322
Зарегистрирован:
29 ноя 2012, 17:29

Re: Монитор для фотографа. эконом вариант.

Сообщение Panther » 07 янв 2014, 16:10

Спасибо за ответ.
и ещё вопрос?
А как на счёт засветов, 4 монитора это уже показатель. В сети есть информация что приходят мониторы с сильными засветами на чёрном фоне, и не только, что невозможно работать. Начитаешся и страшно заказывать , так как это по версии производителя является не гарантийным случаем, и ссылаются на aple sinema где тоже самое написано в гарантийных обязательствах.
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован:
02 янв 2014, 13:45

Re: Монитор для фотографа. эконом вариант.

Сообщение Дмитрий Лядимов » 07 янв 2014, 16:25

засветы есть, но после включения о них не вспоминаешь и на работу в тёмных приложениях это никак не сказывается, тот же лайтрум имеет тёмную рамку, при работе в нём засветов нет,
кстати в этом плане монитор ни сколько не отличается от яблочных, у меня есть оба, исходя из их сравнения я и рекомендовал этот.
Аватара пользователя
Старожил
 
Сообщения: 1322
Зарегистрирован:
29 ноя 2012, 17:29

Re: Монитор для фотографа. эконом вариант.

Сообщение Panther » 08 янв 2014, 13:20

Спасибо! Тогда буду заказывать.
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован:
02 янв 2014, 13:45

Re: Монитор для фотографа. эконом вариант.

Сообщение zolotka45 » 08 сен 2014, 10:19

Спасибо за наводку!
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 108
Зарегистрирован:
26 авг 2013, 17:15

Re: Монитор для фотографа. эконом вариант.

Сообщение Роман Гар-Невский » 08 сен 2014, 10:31

Обзор http://www.overclockers.ru/lab/57573_5/Optimalnyj_variant_obzor_i_testirovanie_korejskogo_monitora_Crossover_2755AMG.html


Заключение

Монитор Crossover 2755AMG, входящий в серию Black Tune, дал понять, что есть еще порох в пороховницах у корейских производителей. Несмотря на знакомую матрицу, герой обзора продемонстрировал впечатляющие результаты по некоторым основным дисциплинам и не упал в грязь лицом в других. Конечно, есть и исключения – низкая равномерность подсветки на черном поле, но это уже знакомая особенность подобных дисплеев с закаленным стеклом, «безрамочным» дизайном и ультратонким металлическим корпусом.

Среди его основных достоинств по сравнению с ранее рассмотренными 27-дюймовыми моделями типа 2735AMG и 27QW можно отметить следующее: улучшенная центральная стойка, наличие OSD Menu и дополнительных интерфейсов для подключения, лучшая заводская настройка и равномерность подсветки по уровню яркости. На мой взгляд, это стоит той переплаты, которую просят продавцы на западных аукционах и наши перекупщики. Да и вообще Crossover 2755AMG является оптимальным вариантом с точки зрения «цена-качество-возможности». Если же вам вдруг захочется получить в свое распоряжение еще и DisplayPort интерфейс, стоит обратить свое внимание на модель 2763AMG. Исходя из здравой логики, других различий между ними быть не должно.

Что касается выбора между «корейцами» и дисплеями именитых производителей, то для начала рекомендую разобраться со своим бюджетом и личным отношением к глянцевой поверхности, ее достоинствам и недостаткам. Если глянец и стекло вас не интересуют или даже пугают, то нет никакого смысла вспоминать о Crossover. Если же ответ иной, то выбирать придется между 970-ой моделью Samsung с начальным ценником в 32 тысячи рублей, Apple Cinema за 35-40 тысяч и дисплеями из продуктовой линейки Crossover на разный вкус и кошелек.

Безусловно, последние не смогут предложить вам продвинутое управление и возможности настройки (как у Samsung), беспроблемную гарантию (как у Apple) и отсутствие нелепых «просчетов» инженеров (это про регулировку уровня Contrast и ведущие за этим проблемы). Но, с другой стороны, если вы готовы вложиться в калибровку или попросту не заинтересованы в отличной цветопередаче, то смысла в двух-трехкратной переплате попросту нет. Выбор всегда остается за вами, сделайте его осознанным и правильным. Удачи!

Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки Crossover 2755AMG в краткой форме представлены ниже.

Плюсы:

Уникальный внешний вид;
Ультратонкий стальной корпус, которому позавидуют многие представители именитых брендов;
Хорошее качество материалов и отличная сборка;
Наличие VESA-совместимого крепления;
Улучшенное сенсорное управление (хотя чувствительности стоило бы добавить) и наличие OSD Menu;
Кроме стандартного DVI-D интерфейса добавлены аналоговый D-Sub и цифровой HDMI;
Довольно эргономичная подставка со своими но;
Использование технологии Plasma Deposition Coating приводит к отсутствию переотражения между стеклом и матрицей;
Отличная равномерность градиентных заливок при настройках по умолчанию и после ручной настройки;
Соответствие цветового охвата стандарту sRGB на 98% при настройках по умолчанию и 100% после настройки и калибровки;
Хорошие результаты по равномерности цветовой температуры – отсутствие видимых проблем, связанных с данным параметром;
Широкий диапазон изменения яркости (97-376 нит после пары часов беспрерывной работы) с неизменно высоким уровнем коэффициента контрастности в 950:1;
Отличные углы обзора;
Отличная равномерность подсветки по уровню яркости;
Довольна хорошая равномерность цветовой температуры по полю экрана (результат выше среднего);
Полное отсутствие кристаллического эффекта (КЭ) и Cross Hatching, что приводит к кристально чистому изображению;
Низкий нагрев панели – спасибо закаленному стеклу;
Отсутствие ШИ-модуляции во всем диапазоне изменения яркости подсветки или ее очень высокая частота;
Хорошее соотношение «цена-качество» среди устройств подобного рода.
Минусы:

Откровенно плохая равномерность на черном фоне (похоже, не зависит от экземпляра);
Минимальная яркость в 97 нит – пункт добавлен в этот раздел по причине невозможности снизить эту величину без сильной порчи качества градиентов (всему виной кривая настройка параметра Contrast);
Гул и писк при определенных условиях во всем диапазоне регулировки яркости (похоже, не зависит от экземпляра);
Отсутствие официальной гарантии.
Может не устроить:

Центровка панели выполнена не лучшим образом;
Крепление на «живую» обычного стекла к металлу (подставки к центральной колонне);
Заводская настройка выполнена на среднем уровне, хотя и лучше, чем у Crossover 2755AMG и 27QW;
Средняя стабильность цветовой температуры;
Регулировка параметра Contrast в OSD Menu моментально портит равномерность градиентов, а RGB Gain заметно ее меняет (у дисплеев именитых брендов такого не отмечается);
Чтобы отсоединить центральную стойку (для нормального использования VESA), придется разобрать почти весь корпус;
Относительно быстрая матрица без артефактов разгона OverDrive – уровень большинства современных IPS на W-LED без OD;
Средний инпут-лаг – 20 мс (при DVI-D подключении);
Отражения и блики из-за использования стеклянного покрытия;
Glow-эффект никуда не делся, но он слабее, чем на многих 23-24 дюймовых IPS моделях.
Человек считает себя Богом, и он прав, потому что Бог в нем есть. Считает себя свиньей — и опять прав, потому что свинья в нем тоже есть. Но человек очень ошибается, когда принимает свою внутреннюю свинью за Бога. (с) Пелевин
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 66
Зарегистрирован:
13 янв 2013, 16:36

Re: Монитор для фотографа. эконом вариант.

Сообщение Евгений пЕтрович » 08 окт 2014, 14:37

там же появились "новые" AH-IPS-матричные образцы. Это же вроде как более продвинутые матрицы?
например:
Новый 27 "новый кроссовер 27QW IPS LED 2560 x 1440 QHD монитор DVI-D AH-IPS
или
кроссовер черный Tune 2763AMG LED 27 « AH-IPS 2560 x 1440 HDMI DP DVI-D

что думаете по их поводу? почему-то они подешевле H-IPS...
можно ли узнать, чьи панели использованы?
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован:
20 авг 2012, 22:43

Re: Монитор для фотографа. эконом вариант.

Сообщение Дмитрий Лядимов » 08 окт 2014, 14:42

Евгений пЕтрович, ссылка в теме есть, а новые не смотрел пока нет необходимости работают те что куплены ранее.
Аватара пользователя
Старожил
 
Сообщения: 1322
Зарегистрирован:
29 ноя 2012, 17:29

Пред.След.

Вернуться в Прочее

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1