Свет для съемки младенцев

[K0mand0r]

baby born, Вы забыли указать, на какую камеру планируете снимать. И объективы... А то свет подберете, а линзы пластиковые...

[delete (id145188)]

K0mand0r, вообще-то в общих чертах указано:
"APS-C на низких ISO + 50 mm f1.8. "

[baby born]

Hasso внимателен: "APS-C на низких ISO + 50 mm f1.8. ". Светосилу указал, чтобы знали максимум, но врядле буду на ней снимать.

[stanislav.hodalev]

Для младенцев, если это именно младенцы, советую постоянный цвет. Импульсное освещение в первые 3-4 месяца не желателен. У ребенка заторможена реакция на изменение света. Первый месяц он вообще еще только учится фокусироваться на объекте. Реакция изменения хрусталика от меняющегося освещения вырабатывается еще дольше. Если не хотите портить ребенку зрение и причинять ему дискомфорт, то со вспышками лучше повременить. И даже снимая ребенка в возрасте от 4 месяцев старайтесь не лупить ребенку по глазам, а использовать потолок и другие отражатели для получения мягкого рассеянного света. При этом лучше, когда мощность дополнительного света от вспышки будет минимальна. Задерите ИЗО, откройте диафрагму. Не снимайте в темноте с одним источником от вспышек (количество вспышек не имеет значение).

[Сергей Крылов]

Любой постоянный мягкий свет. Лучше всего просто окно.

[SonyGuide]

можно не только хрусталик повредить, но и непоправимо испортить сетчатку, если идет съемка с импульсным светом. При постоянном освещении софтами зрение не портится, но тоже есть проблема - ребенок начинает быстро раздражаться. Весь процесс съемки должен длиться не более 15 минут. Иначе для родителей потом весь оставшийся день пройдет в капризах.
Для детей нужно не свет выбирать, а студию - просторную, максимально светлую, с белыми стенами, светлыми предметами и мебелью. Тогда мледенец быстро адаптируется к такому освещению

[baby born]

Если исходить из варианта постоянного освещения Jinbei portrait continuous LED softball light kit http://www.protog.com.au/buy/jinbei-monoblock-style-... то как теоретически может оразится его применение при съемке на APS-C: будет ли хватать света для ISO (100-200) и диафрагм 8-11 на 1/60-1/100 с? Информации по Jinbei EF-200 очень мало, из нашел только: 1) http://fotogora.ru/?page_id=4786 и 2) https://www.youtube.com/watch?v=7Ns00cD-VjQ В окончании текста есть выводы о применении Jinbei EF-200: "прибор подходит и для фотографии, так как обладает достаточной мощностью, чтобы можно было снимать с рук в студии и при этом не открывать диафрагму до полной, хотя еще уступает импульсным осветителям, даже простому прибору на 150 Дж". Получается, что при своей заявленной мощности в 2000 Вт он недотягивает до прибора с 150 Дж? Характеристика EF-200 http://www.protog.com.au/buy/jinbei-ef200-monoblock-... Вариант выбора не окончателен - только проработка вопроса.

[Sergey Kuznetsov]

baby born, Вы сравниваете Джоули с Ваттами, хотя по-хорошему, нужно сравнивать Люмены.
В любом случае, циферки в характеристиках Вам ничего не скажут. Как уже написали выше, студию нужно светлую, отражатели. Ну и как я понял, этот световой шар может выполнять роль только заполняющего света. Значит, нужен будет ещё, как минимум один источник, рисующий.

[stanislav.hodalev]

baby born,

Как самый мало бюджетный. http://www.ebay.de/itm/111781960142?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

[pensioner.51@mail.ru]

baby born, Для LED осветителей понятие , чем больше мощность тем больше света не годится. Это только для ламп накаливания. А здесь все зависит от силы светового потока измеряемого в люменах и от мощности потребления зависимость очень малая.