Sergey Polovnikov » 07 май 2014, 15:46
Вы совершенно правильно говорите. Виниловый очень похож на банер, только виниловый фон более матовый, но такой же жестковатый и тяжелый.
Опять же, наверняка повторю своих коллег, к сожалению универсального фона пока не придумали. Бумажный боится воды, пачкается и рвется, требует бережного хранения, но зато его поверхность более естественная, это несомненный плюс. Такой фон очень хорошо подходит для строгой и официальной сьемки, для классических схем света и для гламурной сьемки если без воды.
Тканевый фон опять же мнется, сложил пару-тройку раз или хранил не совсем аккуратно то придется гладить его однозначно. Но зато стирается и можно осветитель взади поставить для контрового света. С бумагой контровой свет не всегда получится, зачастую бумага на фоне попадается очень плотная и не просвечивает. Такой тканевый фон хорошо подходит для сьемки на документы, для классических световых схем, такой фон можно брать на выезд, есть фоны на гибких конструкциях и складываются в небольшую сумку.
Фон из нетканного материала это на любителя. Очень похож по потребительским качествам на ткань - моется, крепкий, не такой жесткий как винил и бумага. Но основной недостаток на мой взгляд это неоднородная плотность и фактурность. На фото это все получается разводами, неоднородностью. очень сильно зависит от угла освещения, интенсивности света. Для документов и официальной сьемки практически не подходит. Но дешев до безумия.