Посоветуйте какой лучше

[Николай Ефимов]

Спасибо за информацию.Передумал покупать,нашёл в кладовке старый зенит с гелиосом 44-2.Теперь думаю нужно ли кеноновский полтинник покупать,или пользоваться этим и стандартным китом 18-55?

http://prophotos.ru/devices/canon-ef-200-f-1-8l-usm и всё
p.s.
Если вы не видите (ну хотя бы примерно) разницы между 50-1.8 и 18-55 3.5/5.6 то смысл что то покупать?

[IgorR]

Есть возможность взять Гелиос 44-2 или Гелиос 44м-6 по цене приблизительно одинаковые,фотоаппарат canon kiss x3.Посоветуйте который лучше?

у меня есть Гелиос 44-2 и Гелиос 44-7
44-2 более ретро картинку дает, но!!! не берите не тот не другой, если у вас нет нормальных объективов
лучше возьмите 50мм 1.8
это тот же планар , что и гелиос, но с мультипросветлением и гораздо резче обоих гелиосов

Гелиосы и другие мануалы как легкие вкусные десерты, не могут заменить нормальной еды.

[Артур Овсепян]

У Гелиосов своя волшебная картинка!!http://vk.com/sagirov_ivan_foto?z=photo-52847882_305428574%2Fwall-52847882_166 я снимал на 4
Вам господа просто повезло что при СССР.... волшебства этого не наелись . Я в годы когда этого волшебства было навалом снимал Олимпусом и оптикой Цуйко (то же мануальной). Так зачем сейчас спустя 30 лет снова возвращаться к этому? Хотя может кому то интересно. Охотимся же мы с арбалетами хотя есть автоматические ружья...