Посоветуйте какой лучше

[максим шульгин]

Есть возможность взять Гелиос 44-2 или Гелиос 44м-6 по цене приблизительно одинаковые,фотоаппарат canon kiss x3.Посоветуйте который лучше?

[Бурлака Андрей]

Ты их в руках держал?

[гондурас]

Они Вам нафига? Вы когда нибудь пробовали снимать в мануале?

[максим шульгин]

Ты их в руках держал?

Нет,а что?Я в этом новичёк.Обьективы нашёл в интернете.

[максим шульгин]

Они Вам нафига? Вы когда нибудь пробовали снимать в мануале?

Хочу попробовать поснимать светосильным фиксом.В мануале,это как?

[гондурас]

Ну, это так, что на резкость вы будете настраиваться вручную. Как впрочем и все остальное.

[максим шульгин]

Ну, это так, что на резкость вы будете настраиваться вручную. Как впрочем и все остальное.

ну по поводу резкости,проблем нет.А какие ещё с ними могут проблемы возникнуть?Или всё таки лучше подсобрать и купить Canon EF 50mm f/1.8 II

[гондурас]

Ну, если собрались снимать в студии, то проблем нет. Купите, поснимаете - потом расскажите.

[Александр Волжский]

У Гелиосов рисунок размытия фона (бокэ) красивее чем у Кэноновского полтосика (1,8 и даже 1,4).
Но техническая возможность съёмки в мануале only (ручками наводиться на резкость) лично для меня относит Гелиосы исключительно в разряд творческих объективов, тогда как полтосик это практически универсальное стекло на каждый день. Автофокус у них (особенно у 1,8) не всегда в резкость попадает на открытой диафрагме, но, по крайней мере сможете снимать и движущиеся объекты, а не статику.
Кэноновский фикс 1,8 стоит 3500-4000 р.

[Иван Сагиров]

Александр Дравен, вы совершенно правы!У Гелиосов своя волшебная картинка!!http://vk.com/sagirov_ivan_foto?z=photo-52847882_305428574%2Fwall-52847882_166 я снимал на 44-2