Светосильный объектив для Nikon

[Rita-April]

Камера Nikon D5000. Опыт работы с объективами ничтожно мал
Только кит Nikkor 18-55 mm и Nikkor 55-200mm.
Теперь хочу светосильный объектив для съемки портретов, предметной съемки.
Рассматриваю NIKON 40mm f/2.8G AF-S DX Nikkor.
Подскажите, пожалуйста, ещё варианты.
Есть ли достойные аналоги среди Sigma или Tamron?

[Дмитрий С]

Есть достойный аналог: CARL ZEISS 50 mm f/1.4 PLANAR T* ZF.2...

немножко любознательности в яндексе и вы найдёте ответ на свой вопрос (самый пожалуй распространенный вопрос)....
это не от желания вас потролить и погнобить, но от желания добра вам и любознательности и сокращения времени для понимания сути вопроса и правильного выбора

[Lerius]

Возьмите Nikkor 50mm F1.4, из опыта F2.8 маловато, сейчас у меня F1.8 буду менять на F1.4

[FujiGuy]

Есть достойный аналог: CARL ZEISS 50 mm f/1.4 PLANAR T* ZF.2...

немножко любознательности в яндексе и вы найдёте ответ на свой вопрос (самый пожалуй распространенный вопрос)....
это не от желания вас потролить и погнобить, но от желания добра вам и любознательности и сокращения времени для понимания сути вопроса и правильного выбора

Зашел сюда тоже посоветовать zeiss planar 50/1.4. На мой взгляд лучший выбор. Если для Вас дорого, можете взять не автофокусную версию (только серийный номер после 7млн, иначе на 2.0-2.8 будете получать звездочку нинзя). Планарчик на высоте и по качеству сборки, и по резкости на открытой, и по рисунку боке (кошачьи глазки). Пока что лучше его не встречал, даже лейка самикрон хуже....

[Rita-April]

Есть достойный аналог: CARL ZEISS 50 mm f/1.4 PLANAR T* ZF.2...

немножко любознательности в яндексе и вы найдёте ответ на свой вопрос (самый пожалуй распространенный вопрос)....
это не от желания вас потролить и погнобить, но от желания добра вам и любознательности и сокращения времени для понимания сути вопроса и правильного выбора

Будьте уверены, я погуглила прежде чем вопрос задать. Но личный опыт использования гугл не заменит Спасибо за ответ

[Rita-April]

Есть достойный аналог: CARL ZEISS 50 mm f/1.4 PLANAR T* ZF.2...

немножко любознательности в яндексе и вы найдёте ответ на свой вопрос (самый пожалуй распространенный вопрос)....
это не от желания вас потролить и погнобить, но от желания добра вам и любознательности и сокращения времени для понимания сути вопроса и правильного выбора

Зашел сюда тоже посоветовать zeiss planar 50/1.4. На мой взгляд лучший выбор. Если для Вас дорого, можете взять не автофокусную версию (только серийный номер после 7млн, иначе на 2.0-2.8 будете получать звездочку нинзя). Планарчик на высоте и по качеству сборки, и по резкости на открытой, и по рисунку боке (кошачьи глазки). Пока что лучше его не встречал, даже лейка самикрон хуже....

Верю, что объектив отличный. Дорогой. Пока мне такой ни к чему. Мне бы хватило и f/2.0, тем более, цена на такие в разы меньше. Благодарю за совет!

[FujiGuy]

Есть достойный аналог: CARL ZEISS 50 mm f/1.4 PLANAR T* ZF.2...

немножко любознательности в яндексе и вы найдёте ответ на свой вопрос (самый пожалуй распространенный вопрос)....
это не от желания вас потролить и погнобить, но от желания добра вам и любознательности и сокращения времени для понимания сути вопроса и правильного выбора

Зашел сюда тоже посоветовать zeiss planar 50/1.4. На мой взгляд лучший выбор. Если для Вас дорого, можете взять не автофокусную версию (только серийный номер после 7млн, иначе на 2.0-2.8 будете получать звездочку нинзя). Планарчик на высоте и по качеству сборки, и по резкости на открытой, и по рисунку боке (кошачьи глазки). Пока что лучше его не встречал, даже лейка самикрон хуже....

Верю, что объектив отличный. Дорогой. Пока мне такой ни к чему. Мне бы хватило и f/2.0, тем более, цена на такие в разы меньше. Благодарю за совет!

Рит, смотря что снимать будете) Если студийный портрет, то там в основном на 11 снимают, если на улице и нужно боке, светосильный лучше. К примеру я никогда не использую вспышку и по этой причине если снимаю на конференции или еще где-то в помещении, то без светосильного фикса никак. Цейс сейчас в категории любимчиков, но мануальный, он дешевле чем автофокусный...

[Rita-April]

Портреты на природе и в помещении, макро, предметная съемка..
Всё-таки, мне нужен светосильный и пошустрее, а значит нужен автофокус.

[FujiGuy]

Портреты на природе и в помещении, макро, предметная съемка..
Всё-таки, мне нужен светосильный и пошустрее, а значит нужен автофокус.

я б тогда цейс 85мм посоветовал, но он еще дороже чем 50мм...

[Дмитрий С]

начните с полтийника 1,8. стоит не дорого....разницу в качестве съёмки сразу почувствуете...а дальше обязательно придёт понимание, что нужно....
примеры съёмки полтийником можете у меня в фотках глянуть (детские портреты)