Объектив Sigma AF 70-300mm F4-5.6 DG MACRO

[Astrix]

Ребята,подскажите, стоит ли покупать объектив Sigma AF 70-300mm F4-5.6 DG MACRO . Меня смущает низкая цена, но дороже покупать пока возможности нет, а телеобъектива иногда очень не хватает.Заранее спасибо...

[Tarra Bazza]

все что с плавающей диафрагмой по сути гавно. Покупать такое точно не стоит

[delete (id16935)]

Не понятно на какую камеру надо, но все таки посоветую.... Canono EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS II - по крайней мере со стабом и реальным. Снимать им можно. На счет Сигмы этой не знаю...

[Astrix]

На камеру Nikon D3000

[Игорь Лазуренко]

А почему не хочется родной со стабом? С Сигмой реально проблеммы возникают. Если я что то понимаю. то при выпуски у них процент отбраковки очень большой. У меня их две было, не скажу, что совсем плохо, но и не в восторге. Вот этот например Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor. Цена та же.

[Александр Волжский]

У меня была такая же Сигма в 2008 г., только для Кэнона. Качество сборки ужаснуло - по всей видимости, мне попался бракованный объектив: при зуммировании кольцо упиралось в отметку 200 мм, приложив значительное усилие, там что-то хрустнуло, появились долгожданные 300 мм, но внутри стал греметь отломанный кусочек пластмассы, а однажды, вися на шее, объектив буквально распался на две трубы. Опять-таки, говорю про свой экземпляр - тугодумный автофокус, картинка недостаточно резкая (исключение - режим макро), зернистая. Единственное чем радовал, это цвета. Сочные, насыщенные, субъективно интереснее чем у Canon 55-250, коим пользуюсь сейчас. Кстати и хорошая бленда шла в комплекте. С нею и в теле-положении внешне всё выглядело очень солидно, принимали за профи и на пляже засыпали вопросами, чем занимаюсь с таким агрегатом. Обсуждаемый автором объектив сейчас в Москве стоит дешевле чем в 2008 г, стабилизатора в нем нет. Но, лично я всё-таки рискну взять его для своей второй камеры. Подчеркиваю, от безысходности, ибо в данной ценовой категории конкурентов этому объективу нет.

Ниже примеры снимков им же в 2008 г.

[Astrix]

Спасибо за советы)

[Марина Остапенко]

Сама пользуюсь такой сигмой. Выжать из нее хорошее качество на самом деле нелегко. ( У меня к тому же без автофокуса) До 200 мм качество еще приемлемо, дальше плывет. Но за такую цену стеклом довольна.

[delete (id30132)]

если просто " иногда очень не хватает", то покупать не стоит... а если "очень хочу, много читал про него, много примеров работ видел, знаю что им буду снимать ..." то обязательно берите ....