error

Canon 100-400 L или какой телевик для кенона взять?

Обсуждение объективов и аксессуаров к ним.

Canon 100-400 L или какой телевик для кенона взять?

Сообщение Дмитрий Седых » 20 июл 2013, 22:29

100-400 старое стекло, есть ли резон его брать? может, сигма или тамтон есть лучше? интересует стекло для фотоохоты, 70-200 мало фокусного, стало не хватать.
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 33
Зарегистрирован:
25 июн 2013, 20:19

Re: Canon 100-400 L или какой телевик для кенона взять?

Сообщение гондурас » 20 июл 2013, 23:04

Если на такой не хватает
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4649912&hid=90613

Купи экстендер (х2) и будет тебе щастье....
http://www.pxel.ru/products/19460

:)
Аватара пользователя
 
Сообщения: 662
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:34

Re: Canon 100-400 L или какой телевик для кенона взять?

Сообщение Сергей Крылов » 20 июл 2013, 23:27

Хм. 400 2.8 как вариант.
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 932
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:34

Re: Canon 100-400 L или какой телевик для кенона взять?

Сообщение Дмитрий Седых » 21 июл 2013, 00:00

Дмитрий, эктендер фигня полная, уничтожает картинку, а мне нужна качественная и резкая картинка. 100-400 дает ее, судя по картинкам, что видел, но выпускается с 1996 года и непонятно будет ли и когда будет обновление стекла. Может быть, есть какие-то лучшие аналоги этоу стеклу для кенона? я не нашел ничего.

Сергей, фикс 400мм крайне неудобен для фотоохоты) зумировать ногами когда увидел птицу, к примеру, не вариант, - улетит уже)
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 33
Зарегистрирован:
25 июн 2013, 20:19

Re: Canon 100-400 L или какой телевик для кенона взять?

Сообщение гондурас » 21 июл 2013, 00:23

Вы таки снимали с экстендером???? ;)
Как я люблю таки разговоры "Уничтожает картинку !". Да Вы своей обработкой убиваете ее (эту картинку) наповал! При Вашей обработке вообще пофигу чем снимать. Вы попробуйте, снимите с этим самым "уничтожителем картинки". Выложите СЮДА, и вот потом порассуждаем : уничтожает он картинку или нет.
Бл...ин! Не люблю, когда несут пургу и ахинею, абсолютно не понимая того,о чем говорят....
зы. Т.Е инженеры кенона полные муда... ???!!!
Аватара пользователя
 
Сообщения: 662
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:34

Re: Canon 100-400 L или какой телевик для кенона взять?

Сообщение Сергей Крылов » 21 июл 2013, 01:22

Хм. Не знаю как 2х, а 1.4х вполне себе достойный экстендер, ничего там не убивает и даже АФ не особо замедляет.
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 932
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:34

Re: Canon 100-400 L или какой телевик для кенона взять?

Сообщение Дмитрий Седых » 21 июл 2013, 02:56

у меня 70-200 4.0, без стаба. если бы был 70-200 2.8 тогда бы не думая взял бы х2, а так вопрос стоит о продаже этого стекла и покупке телевика с большим фокусным, вот спрашиваю совета\, есть ли достойный ответ у какого-то кенону 100-400 или на данный момент этот телевик лучший? :) может, сигма или тамтон выпустили что-то более интересное?
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 33
Зарегистрирован:
25 июн 2013, 20:19

Re: Canon 100-400 L или какой телевик для кенона взять?

Сообщение гондурас » 21 июл 2013, 13:09

Сергей, х2 конечно тормозит немного АФ но сказать , что "убивает картинку" это просто чушь.
Аватара пользователя
 
Сообщения: 662
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:34

Re: Canon 100-400 L или какой телевик для кенона взять?

Сообщение Игорь Лазуренко » 23 июл 2013, 21:50

Долгое время снимал 100-400, шикарное стекло для фотоохоты и репортажки, не знаю, старое или нет - картинка супер. Но мне не очень нравится тромбонная система, потому поменял его на кенон 70-200. В принципе для моих целей фокусных хватает. Пользовался тамроном 70-200 и сигмой 70--200, у тамрона достойная картинка, но стал разбалтываться через год, и не всегда удобно работать без стаба, сигма не понравилась, именно телевик.
если есть желание - пришлю фотографии с этих стекол.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 189
Зарегистрирован:
06 апр 2013, 00:17

Re: Canon 100-400 L или какой телевик для кенона взять?

Сообщение Игорь Лазуренко » 23 июл 2013, 21:56

Вот новый вариант сигмы, очень бюджетное стекло за 12000, http://sony-club.ru/showthread.php?t=61023&page=33&p=1058615&viewfull=1#post1058615
Насчет 400 2.8 повеселили))) Если есть столько денег и могучие плечи - думаю советы не нужны))))
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 189
Зарегистрирован:
06 апр 2013, 00:17

След.

Вернуться в Оптика

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2