Добрый день! Сравнительное давно приобрел канон 250d с обьективом Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM. До этого пользовался мыльницами и с зеркальной техникой имею свой первый опыт. Снимаю уже примерно пол года, ездил на отдых и качество получаемых снимков радует. Не давно взял портретник от санона 50 1.8, так же очень порадовал своей светосилой и качеством сьемки.
Сейчас подумываю купить обьектив на смену китовому, хочется обьектив с большим зумом, для универсальности. Обратил внимание чисто интуитивно на Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM Contemporary Canon EF-S. Данный обьектив привлекает большим зумом, не большим размером, так же у китового параметр светосилы начинается со значения 4, а усигмы с 3,5. Подразумеваю что Сигма будет светлей.
Подскажите пожалуйста как дела обстоят на практике, стоит ли свой китовый обьектив менять на сигмовский, на сколько он будет лучше или хуже, если не брать в учет параметр зумированния? Или может быть есть альтернативы лучше, примерно в этом же диапазоне.
И с вашего позволения еще один вопрос; сигмоский обьектив нашел в двух местах, обратил внимание на
то что фотографии самого обьектива отличаются, хотя название одинаковое.Отличается порядок цифр на кольце фокусировки.
Фото из двух разных магазинов.
https://img.mvideo.ru/Pdb/10006420b.jpg
https://avatars.mds.yandex.net/get-mpic/96484/img_id5315955293280428541/orig
Проясните пожалуйста, это разные модификации обьектива или просто не точность магазинов?