error

CANON 35mm 1.4L vs SIGMA 35mm 1.4

Обсуждение объективов и аксессуаров к ним.

Re: CANON 35mm 1.4L vs SIGMA 35mm 1.4

Сообщение Max Flynt » 19 май 2017, 10:09

Amary, а репортажи удобно фиксом снимать?
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 42
Зарегистрирован:
09 окт 2013, 14:56

Re: CANON 35mm 1.4L vs SIGMA 35mm 1.4

Сообщение Amary » 19 май 2017, 10:15

Max Flynt, вот поэтому склоняюсь к зуму. Хотя на 50 снимаю нормально при условии пространства.
Аватара пользователя
Старожил
 
Сообщения: 1375
Зарегистрирован:
30 май 2013, 01:35

Re: CANON 35mm 1.4L vs SIGMA 35mm 1.4

Сообщение Max Flynt » 19 май 2017, 10:21

Amary, так зум 24-35, это не особо зум, у меня была сигма 18-35 (для кропа), так себе зум, а тут и то меньше.
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 42
Зарегистрирован:
09 окт 2013, 14:56

Re: CANON 35mm 1.4L vs SIGMA 35mm 1.4

Сообщение Amary » 19 май 2017, 10:49

Max Flynt, это скорее широкоугольный фикс. Меня светосила привлекает))
Есть 24-105 4.0. Универсал, темный, картинка абсолютно без изюминки.
Аватара пользователя
Старожил
 
Сообщения: 1375
Зарегистрирован:
30 май 2013, 01:35

Re: CANON 35mm 1.4L vs SIGMA 35mm 1.4

Сообщение Amary » 19 май 2017, 11:24

Мне нужен именно качественный светосильный широкоугольный объектив. Мне не нужно универсальности.
Ещё сюда подошел бы 24-70 2.8 второй, но бу нет таких, а новый почти втрое дороже сигмы.
16-35 2.8 второй изучала исходники, не мое, по краям страх божий.

У Сигмы 2.0 вполне рабочая,только виньетка большая. Но для съемки людей это не так плохо как для пейзажей.
Аватара пользователя
Старожил
 
Сообщения: 1375
Зарегистрирован:
30 май 2013, 01:35

Re: CANON 35mm 1.4L vs SIGMA 35mm 1.4

Сообщение Amary » 12 июн 2017, 23:52

Ааааа.... Заказала 24-35 2,0, пришел экземпляр с жутким бэк-фокусом. Я не ощутила в себе моральных сил это исправлять и отказалась. Даже с докстанцией страшновато.
Теперь остается посмотреть 16-35 2,8 2 бушный.
Аватара пользователя
Старожил
 
Сообщения: 1375
Зарегистрирован:
30 май 2013, 01:35

Re: CANON 35mm 1.4L vs SIGMA 35mm 1.4

Сообщение Amary » 16 июн 2017, 11:00

Пощупала 16-35 2,8. Как-то не впечатлил резкостью, по краям жуть. 16 мм не для людей фр.
Аватара пользователя
Старожил
 
Сообщения: 1375
Зарегистрирован:
30 май 2013, 01:35

Re: CANON 35mm 1.4L vs SIGMA 35mm 1.4

Сообщение Тотктонадо » 16 июн 2017, 11:32

сейчас семенов опять меня высмеет про ютуб. Дак вот профессиональный фотограф там тестировал пейзажники, 18-55мм (на многих фотоаппаратах стандартные, китовые идут в комплекте) и телевики для съемки портретов. Пейзажником можно, но не то. Вывод портрет лучше снимать в диапазоне 60-90мм. 18-55мм тоже для портрета подходят. Насчёт репортажей там отдельный разговор, там вообще написали надо 2-3 фотоаппарата и кучу объективов.(для коллективной съемки, портретов, и т. п.)
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 124
Зарегистрирован:
24 сен 2016, 12:13

Re: CANON 35mm 1.4L vs SIGMA 35mm 1.4

Сообщение Amary » 16 июн 2017, 11:45

Мне нужен репортажник для сжатых пространств и вообще активных действий. Сейчас за это отрабатывает 24-105, но темный он и качество печальное. Сделала статистику, 70% фото делаю на 24 мм, 15% - на 35 мм. Длинным фокусом не пользуюсь, т.к. если есть куда отойти, беру 50 мм и 70-200 с более приятным качеством изображения и светосилой.
По идее мне 24-70 2,8 нужен. Но уж больно дорого (((
Аватара пользователя
Старожил
 
Сообщения: 1375
Зарегистрирован:
30 май 2013, 01:35

Re: CANON 35mm 1.4L vs SIGMA 35mm 1.4

Сообщение Валерий. » 19 июн 2017, 17:51

лучше канона 24-70 второй версии вы стекла не найдете.
продайте все стекла этого фокусного ибо имея это стекло вы другое никогда больше не поставите.
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован:
16 июн 2017, 07:51

Пред.След.

Вернуться в Оптика

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4