CANON 35mm 1.4L vs SIGMA 35mm 1.4

[Дмитрий Седых]

да, 35мм сенон 1.4 эль крутое стекло если понять его. выручало в крайне тяжелом освещении и давало на 1.4 весьма классную картинку

[dulinn]

приобрёл недавно Canon. Впечатления самые положительные. Жаль, с Сигмой сравнить нет возможности. Но по своему опыту стараюсь обходить сторонних производителей.

[Сергей Крылов]

Сигма лучше первой версии 35Л и хуже второй)

[Max Flynt]

а кто скажет что о SAMYANG MF 35mm f/1.4?

[Amary]

Сигму не пробовала, Кэнон очень хорош цветом и резкостью, фокус, конечно, не очень быстр, но достаточно точен. Размытие особенное какое-то у него. Жаль, не могу позволить себе много объективов, так бы обязательно 35 бы купила.

[Lutov.Y]

Попробуйте Canon EF 35mm F2.0 IS. Меня он впечатлил больше чем Сигма.

[Amary]

Lutov.Y, тоже о нем думаю)

[Lutov.Y]

Мой вам совет прост, берите Canon EF 35mm F2.0 IS отюстируйте его в сервис центре и всё! Будет довольны 100%. Я лично держал и фоткал на этот фикс и об этом могу писать много. А по сути объектив оооочень удачный и стаб позволяет снимать с выдержкой 1/15с. На ФФ (у меня 6D) просто отвал башки. Хочу купить б/у но ни где толком их нет.

[Amary]

Смотрела фото с Кэнона 35 2,0, размытие нервное, конечно. Думаю, может,мне вообще 24 мм нужен))

[Amary]

Ап темы. Сейчас на распутье между Сигмой 24 1,4 и 24-35 2,0. Склоняюсь ко второму. Кто что думает?
Нужен для репортажа и домашней съемки.