Объективы Carl Zeiss.

[Константин Лавренчук]

Carl Zeiss Biometar 80/2.8 MC стоит на Nikon D800. Небольшой, немногим больше переходника Pentacon - Nikon. +Фокусировка на бесконечность. Без бленды неудобно работать, хоть чуточку контрового - крупное светлое пятно по центру кадра. Сделал бленду - уже лучше. Рисунок нравится, стараюсь использовать не только для портрета.

[cfysx]

http://fotokto.ru/id146212/photo#photo4141254
Попробовал вчера Sonnar 135/3,5. Год выпуска 1965. Переходник без линзы. На кроп можно снимать максимум до 6 метров. Портреты чудные получаются. Кому интересно - пишите, предоставлю.

[Вадим Ефремов]

Не связывайтесь никогда с объективами Carl Zeiss.

Официалы, те неадекватные:
http://lsteam.ru/shop-zeiss/

Мне понадобилась юстировка объектива Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZF.2 (бэк фокус, чем больше расстояние, тем больше бэк, не смотря даже на подтверждение, в режиме Live View всё в точку), написал, приложил сравнения снятые в мануальном режиме на Nikon 35 1,4 G (на любых расстояниях на открытой точно в цель), пишут такой бред:

По вашим данным объектив в режиме Live View обеспечивает нормальную фокусировку. Правильно? Это означает, что его регулировка (юстировка по рабочему отрезку камеры) находиться в норме. Повторю еще раз, НИКАКИХ отличий в работе объектива (перемещение оптических элементов и т.п.) при наведении резкости через видоискатель и экран монитора нет. Все ошибки связанные с промахами по фокусу в таких ситуациях объясняются невозможность точно проконтролировать фокусировку, даже если глаз-алмаз.

Вывод - проблема, которую Вы просите решить, не связанна с объективом.

У объективов ZEISS угол поворота кольца фокусировки существенно больше чем у приведенных вами в качестве примера автофокусных объективов. Из-за этого перемещение плоскости фокуса происходит более плавно. Из-за ограниченных возможностей современных камер по визуальному контролю за наведением резкости, это смешение не всегда визуально заметно через видоискатель, но будет видно на снимке.

... вы сами подтверждаете мои слова. В режиме Live View по вашим словам фокусировка точная. Значит объектив имеет нормальную юстировку и работает штатно. Узел объектива отвечающий за фокусировку никаким образом не меняет своей работы в зависимости от того, как происходит фокусировка, через видоискатель или по ЖК-дисплею. Да и реализовать это в полностью механической конструкции не представляется возможном. Не существует регулировки отдельно для каждого способа фокусировки, через видоискатель или по ЖК-дисплею.

Данная проблема характерна для всех объективов на всех камерах, а не только для данной модели. В том, что вы не замечали этого на других объективах не означает, что такая проблема отсутствует. Возможно это объясняется разными масштабами съемки для которых вы используете эти объективы (при съемке крупным планом по видоискателю проще сфокусироваться), а также более низкими техническими характеристиками. Тот же классический полтинник Цейс 1.4 имеет более низкое разрешение и микроконтраст в сравнении с Милвус 2/32. Я уже не говорю про отечественную оптику, поэтому даже небольшие промахи по фокусу на такой оптике не будут не так заметны, как на объективе с более высокими характеристиками.

Высылаю вам официальное письмо производителя на эту тему:

Объективы Zeiss SLR и точная подстройка автофокуса на камерах Canon, Nikon.

При использовании функции подтверждение автофокуса в камерах Canon (мигающая красная зона автофокусировки и звуковой сигнал) для подтверждения наведения на резкость объективов с ручной фокусировкой, возможно расхождение в показаниях AF- модуля камеры и максимально точной фокусировкой объектива на выбранном объекте.

Для высококачественных объективов при съемке на открытых диафрагмах для получения максимально резкого изображения, необходима абсолютно точная фокусировка на выбранном объекте.

Для проверки точности фокусировки установите объектив на камеру (максимально откройте диафрагму) и сфокусируйтесь на определенной точке тестовой мишени.

Проверьте по снимку, что точка максимальной резкости совпадает с выбранной точкой фокусировки или смещена вперед или назад относительно неё.

Если есть отклонения, внесите необходимые корректировки с помощью функции точной подстройки автофокусировки камеры и проведете проверку еще раз. При правильной регулировки точка фокусировки и максимальной резкости на снимке должны совпадать.

При использовании подтверждение фокусировки камер Nikon (загорающаяся стрелка / точка) можно проверить точность ее работы таким же образом. Функция подстройки автофокусировки в камере повышает точность ручной фокусировки.

Точная подстройка фокусировки является электронной функцией камеры и помогает компенсировать возможные различия в положении фокусировочного экрана и модуля автоматической фокусировки.

Механическая юстировка рабочего отрезка имеет смысл только, когда невозможно сфокусировать объектив на бесконечность.

В общем вывод: юстировки не будет! Снимайте как есть.

Кстати, тонкая подстройка вообще ничего не даёт, изображение и при + и при - только ухудшается.

То есть Nikon 35 1,4 G может точно фокусироваться вручную, а Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZF.2 нет и исправлению это не поддаётся - БРАВО!!!

Моё не профессиональное мнение: неправильно установлен датчик подтверждения автофокуса (смещён) и исправлять это никто не собирается.

PS: в условиях санкций крайне не рекомендую отправлять объектив на юстировку в Германию, они не возвращают, пока не получат оплату, а оплату Евросоюз не принимает, можно с бубнами в обход, но очень дорого.

Если кто знает, кто может вылечить, буду очень признателен!

[Артур Овсепян]

Ключевая фраза; "...проблема, которую Вы просите решить, не связанна с объективом. " достаточно достоверна. Сочувствую Вам , но причина вероятнее всего в камере.

[sinelnikoff]

Мне понадобилась юстировка объектива Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZF.2

юстировка объектива с ручной фокусировкой Вы, фантазер, батенька!

[cfysx]

Вадим Ефремов, много букв, скороспелый вывод. Первый раз слышу такое про уважаемую фирму. У меня в камере вообще подтверждение фокусировки не работает, всё на глазок. И не жалуюсь. Хотя бы вот это...http://fotokto.ru/id146212/photo#photo5888688 135 мм, на эксиф не смотрите, стекло не прописано.

[Вадим Ефремов]

Артур Овсепян, соглашусь, мне на другом форуме уже объяснили что датчик подтверждения стоит в камере и если тонкая подстройка не работает, не значит, что не в ней дело, нужно регулировать фокусировочное стекло прокладками, так как коррекция может быть нужна -50, а камера может только - 20 дать...

просто грустно, что у такой марки нулевой сервис в Росссии, куда можно отдать объектив с камерой и всё сделать в одном месте

[Вадим Ефремов]

cfysx, работать со 135 всё равно что с микроскопом, где всё чётко видно)
я выше уже ответил)

[Вадим Ефремов]

sinelnikoff, ну не знал, теперь знаю, что датчик не в стекле, а в камере))

но сервиса реально не хватает, на другом форуме ремонт квалифицированный ищут давно уже, а его нет как нет