Сколько объективов надо для счастья?

[TIP1955]

David Rinenberg, меня больше напрягает вращение передней линзы. да и хроматит на коротком конце в солнечную погоду. 18-140 диапазон больно удобный. да и не дорог.

[Sergey Kuznetsov]

TIP1955,

Скребёт правда мыслишка прикупить 18-140. Ваше мнение? Настолько ли он хорош по сравнению с кит 18 - 55 и 50 - 200?

18-140 действительно удачный. В качестве дешёвого тревел-объектива - самое то. Его делали специально под 24МП матрицу. На старичке Д90, я думаю, он вообще будет великолепен. Но в любом случае, постарайтесь сначала взять "на попробовать".

David Rinenberg,

Да, подтверждаю, никоновский кит 18-55 VR II на всём почти диапазоне с диафрагмой 5,6 выдаёт звенящую резкость и приличную цветопередачу,

Ну, это Вы уж сильно его перехвалили. Для новичка он, может быть, и неплох на первое время, но всё равно, как ни крути, а любое другое стекло перекроет и резкость и цветопередачу этого кита.

но всё равно что-то внутри свербит - вот заказал сигму 18-35 1.8, посмотрим,так ли она хороша, как по деньгам...

ОГО!!! По мне так у этого объектива только один недостаток: он не полнокадровый. Я думаю, Вы его как оденете, так и не снимите. Покажите потом снимки.

[TIP1955]

Sergey Kuznetsov, На кенон у меня основным 15-85. Оч. хорош, особенно для репортажа. На никон предполагал соответственно 16-85. Но цена остановила -на половину дороже аналога кенон. Прошу владельцев 18-140 высказать своё мнение относительно картинки с этого стекла в сравнение с 18-55 +50-200. Именно рисунок.цветопередача.хроматизм дисторсии.С удобством обращения и так ясно.СТОИТ ЛИ приобретать на замену этого кита?

[Sergey Kuznetsov]

TIP1955, на самом деле, 16-85 не настолько хорош, как его обычно в сети расписывают. Он да - резкий. Но и всё. Серьёзные искажения, абсолютно бездушно-жёсткая и довольно серая картинка, VR дешёвый. Я бы его второй раз уже не купил.

[TIP1955]

Sergey Kuznetsov, вы наверное правы. Если никкор 16-85 полный аналог кенон15-85, то для пейзажа он мало пригоден. Картинка излишне жёсткая. мрачновата. Он хорош для репортажа. А сейчас меня больше интересует пейзаж и городской жанр.

[Антон Швец]

18-140 не пробовал, но отзывы на него, действительно, неплохие. Что же касается 16-85, то его цена, на мой взгляд, сильно завышена.

[TIP1955]

Антон Швец, цена,да,завышена. 15-85 лет пять назад брал за28тыр. а сейчас он от 50 до 75 тыр продаётся.

[Huskey]

Сколько? Как правило на один-два больше чем есть.

[TIP1955]

Huskey, с выбором оптики трудно даже профессионалам, пока сам не попробуешь не трудно ошибиться не смотря на самые лестные отзывы. За бугром, да и у нас в крупных городах ,говорят, есть прокатные конторы. А нам в маленьких городах , если повезёт, коллега даст попользоваться и всё. Любителям ещё труднее, им, как правило, не располагающим значительными средствами требуется 1-2 универсальных объектива на все случае жизни.

[Huskey]

TIP1955, ох и не говорите выбор вообще никакой особенно для "маргинальных" систем.
Но мечтать это не мешает