Canon 70-200 2.8 vs. версия со стабом

[Amary]

Имеется первый сабж, но не устраивает по резкости, достаточно много промахов все же. Не шевеленки, т.к. на коротких выдержках ее вероятность мала, а именно промахивается. Плюс на длинном конце ну очень относительная резкость... В юстировку зверя сдавала, по мишени бьет вроде.
Пробовала 135 2,0, резче однозначно на том же фокусном.

В связи с этим вопрос, есть ли смысл обмена на версию со стабом? Один знакомый фотограф с восторгами отзывался об этой версии. Второй имеет как у меня, признает проблему с резкостью, но типа нафиг надо. Смотрю и читаю других фотографов, они тоже стабнутый хвалят. Поделитесь своими мнениями.

[sx444]

У меня 80 - 200 2.8 кило с лишним, естественно без стаба, бьет точно всегда, скорее всего объектив бракованный по лай вью попробуйте фокусироваться, если точно, то дело не в руках, в объективе.