Вопрос о выборе широкоугольного обьетива

**delete (id16935)** » 31 мар 2013, 11:37

Екатерина Рябцева писал(а):Vadim Ilin - это обьектив L а у меня кроп-будет ли широкий угол,я покупать хочу шмирик именно из-за сьемок зданий.

Катя! находите этот объектив в интернете, смотрите угол обзора, после чего делите его на 1.6 получаем то что будет на кропе.
Я вот не поленился (на спасибо конечно не рассчитываю)нашел, и так:
- по диагонали 108,10 - 63,0 :1.6= 67,5-39,3
- по вертикали: 74,10-38 : 1.6 = 46,31 - 23,75
- по горизонтали: 98-54 : 1.6 = 61,25 - 33,75
Вывод 17-55/2.8 шире
Добрые тут люди....но главное конечно это продать.

**Андрей Старков** » 31 мар 2013, 15:33

Екатерина, 10-22 для 7D это ТОЖЕ САМОЕ по углам что и 16-35 для полнокадрового. А уже Кэнон, Токину или Тамрон или Сигму или что еще есть смотрите и думайте сами. как ШИРИК 16-35 не для вас.
съемка зданий шириком это только если на узких улочках и отойти некуда, искажения то будут ого-го.
вот это:

http://fotokto.ru/id22847/photo#photo296927

снято на 7D и Canon EF-S 10-22, отойти дальше не мог, в DxO выправлял трапецию, параллельные линии, но все равно - правый край Пантеона завален.
эта же связка, только здесь я не пытался выровнить - меня и так устроило:

http://club.foto.ru/gallery/photos/1867763

эта же связка, но имел возможность ось объектива держать горизонтально, пространство позволило:

http://fotokto.ru/id22847/photo#photo296926

**Андрей Старков** » 31 мар 2013, 15:45

вдогонку

та же связка в помещении. фокусное 10 мм. конечно искажения, но 24-70 был бы слишком узок для того что я хотел снять

http://fotokto.ru/id22847/photo#photo287359

**delete (id16935)** » 31 мар 2013, 15:50

Андрей Старков писал(а):съемка зданий шириком это только если на узких улочках и отойти некуда, искажения то будут ого-го.

Мля.... http://www.lifeisphoto.ru/search.aspx?select=6&phrase=Sigma+10-20+f4-5.6+EX+DC+HSM Обратите внимание на Юрия Силуянова, он снимает данным шириком!

Уважаемые мои помошники была в магазине фото ру который я очень люблю за профессионализм и тактичное обслуживание и качественную помощь. Поговорив с консультантами меня переубедили покупать 10-22 именно кэнон из-за сильной бочки и не резкости по отношению к СИГМЕ. Сижу изучаю СИгму широкоугольник он резче и искажений не так сильно видны остальное это дело рук.Что посоветуете,очень нужна помощь потому что в след. выходные планирую покупку? СПАСИБО,

**delete (id16935)** » 31 мар 2013, 21:36

Я ссылку на снимки этим объективом постом ранее дал! Сейчас общался с Юрием, спрашивал как снимает этим объективом со штатива или нет? Оказалось что практически все снимки сделаны с рук. Детализация, и резкость объектива Сигма 10-20/4-5.6 великолепна! И это с учетом того, что объектив не имеет стабилизатора! Кстати и цветопередача так же без сомнения шикарная!!!

**Elya Vatel** » 31 мар 2013, 21:37

У меня была сигма 10-20, мне очень нравилась, после перехода на полный кадр, пришлось продать.

**delete (id16935)** » 31 мар 2013, 21:51

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=917 вот тут еще есть отзывы!

Спасибо я думаю что всетаки предпочту кенону именно сигму.но ссылочку которую ранее дал Олег это немножечко не та моделька которую я хочу прикупить ,я покупаю именно SIGMA AF 10-20 mm F/3.5 EX DC HSM для Canon.

**delete (id16935)** » 31 мар 2013, 22:11

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1966 вот на эту модель ссылка. Но, диаметр светофильтра у нее 82 мм, т.е. придется покупать под нее другого диаметра. Если этот факт приемлем, то выбор отличный!