Объектив Sigma какой выбрать

[cfysx]

Ольга, не нужен Вам сейчас 24-70. Он дорогой и не очень универсальный, особенно для кропа. Я сам около 2 лет обходился китом и 35/1,8. Поверьте, научитесь снимать и на этой технике, если захотите.

[tipchik]

Ольга(никон д5100),
Опять полный кадр..) большая фотографическая иллюзия и ничего кроме правельной геометрии полный кадр не даёт..)
Кроп D500 много дороже 610-го, а кадры с него в правельных руках..ого чего может http://club.foto.ru/forum/11
К слову кроп..как только вышла FUJI T2 и оптика к ней..по сети тут же пошли комментарии проф.фотографов отказа от тяжеленного полного кадры пользу Т2. Картина с фуджи.. так может снимать только фуджи и никто другой, Довелось поснимать и Т2 и X-Pro2 по конечной картинки..никакой любительский FX с фуджи не сравниться

[tipchik]

Ольга(никон д5100),
вот мечта полный кадр, но 94990(
Поищите на вторичке D700 это ещё неизвестно, что будет лучше любительские 24мегапикселя или профессиональные 12 и любой !!! никонвский объектив хоть фиксы зуммы типа культового 80-200 f2,8, ..хоть 20-25 летней давности
Теперь же главное не сама съёмка ,а для чего конечный результат съёмки праздников..и детей.. угробить всю вашу работу урезав кадр для вконтакте на пару просмотров или проф. высококачественная печать в бумаге..в А4 ..)

[Сергей Крылов]

Оба стекла достаточно средненьких и для вашей съемки нужна еще и хорошая топовая вспышка.
Единственное, не покупайте старые версии, сейчас вышли новые версии обоих этих стекол Contemporary и они значительно превосходят своих предшественников.

[tipchik]

Ольга(никон д5100), Правельно выше сказали.. новые версии
и на кроп.. топовая оптика.. Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art +D500...
http://keddr.com/2016/04/obzor-sigma-18-35mm-f1-8-dc-hsm-art-ydealnyy-obektyv-dlya-aps-c-kamer/

[Ольга(никон д5100)]

Сергей Крылов, вспышка у меня дорогая хорошая sb 910 никон, только надумала д610(95тр), девушка мне сказала что брать надо д750(135тр) а он ещё на 35тр дороже), д500 ещё дороже 150тр.

[Сергей Крылов]

Ольга(никон д5100), Да это дело такое, не угонитесь(

[hajden]

Sigma 17-50 2.8 очень хороший объектив.Можно смело покупать,хорошее качество,хорошие фотографии.

[staffin]

Ольга(никон д5100), Ольга, отличия полного кадра от кропа:

1. Меньше шумит на высоких ИСО (Вряд ли это важно для Вас)
2. Возможна меньшая глубина резкости и размытие фона ( это важно)
3. Больше диапазон цветов и оттенков ( на глаз это все равно не заметно)

4. Фокусное расстояние...Тут дело привычки...

Вывод: Есть лишние деньги - берите полный кадр.Нет лишних - не парьтесь. Снимайте на кроп.
Я хотел продать пустующую квартиру и купить среднеформатную камеру Хассельблад за 3 миллиона рублей... Вовремя отговорили. Хотя, я бы купил, если бы ну реально лишние деньги были...Но они не лишние.

P.S. Сигма с Никоном работает плохо, в 99% случаев требуется юстировка и док-станция. Не верите мне - почитайте в сети. Не рискуйте. Берите Тамрон или Никон. Объектив важнее, чем камера. Не покупайте пока полный кадр если нет денег. Это принципиально Вам ничего не даст. А кроп d500 не стоит своих денег из-за курса рубля. Кроп d500 дороже, чем полный кадр d750 - это извращение. Да, там процессор, автофокус и видео 4К, но это того не стоит. Берите тогда уже D5.

[Сергей Крылов]

staffin, С новыми версиями все норм)