Стоп! » 08 авг 2016, 06:44
Viktor Gor,
Уважаемый Типчик! Виноват, что пренебрег полнотой информации. Я давно покинул территорию любви к зеркалкам, лет пять как перешел на компакты, особенность которых (во всяком случае, подавляющего большинства) - невозможность пользоваться фильтрами: нет резьбы на объективах, а всякие там спецнасадки слишком усложняют условия эксплуатации. Кстати, компакт - это не значит дешевка, мой всего лишь, например, Canon G1 X (то есть первой модификации) на заре продаж вместе с запасным аккумулятором стоил в магазине тысячу долларов с маленьким-маленьким, но все же хвостиком. А значит, проблема именно ухода за наружной линзой существует, объектив же на компактах несменный, раз и навсегда встроенный. Поэтому давайте сузим поле для маневров до минимально необходимого. А также примем к сведению, что решать проблему - не равносильно тому, чтобы на ней зацикливаться. Не знаю, но, может, это чересчур - выбирать даже фибру по производителю... Когда я навожу резкость на объект съемки, то он получается одинаково резким в обоих случаях: и когда между объективом и объектом съемки ничего нет, и когда между ними находится противомоскитная сетка. Поскольку десятки лет ранее, еще в дозеркально-пленочную эпоху, штатные "полтинники" ("Индустар" на ФЭДах, "Юпитер" на "Киев 4") до скончания жизни либо объектива, либо владельца камеры находились без ущерба для качества снимков в отношениях любви и ласки с обыкновенной гигроскопической ватой, постольку и сейчас не нужно откармливать муху до слоновости... Действуя аккуратно, без идиотизма или чрезмерностей, ничего ваткой, мне кажется, поцарапать до невозможности невозможно...