error

sigma 17-50 2/8 или tamron 17-50 2/8

Обсуждение объективов и аксессуаров к ним.

sigma 17-50 2/8 или tamron 17-50 2/8

Сообщение liones » 22 июл 2016, 22:36

Посоветуйте какой объектив лучше выбрать для фотокамеры canon 600D?
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован:
10 авг 2013, 14:53

Re: sigma 17-50 2/8 или tamron 17-50 2/8

Сообщение tipchik » 22 июл 2016, 22:45

liones, Лично для меня Сигму...!!! или 17-70 новой серии ART ,,более универсален по ФР
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 716
Зарегистрирован:
19 июл 2014, 15:43

Re: sigma 17-50 2/8 или tamron 17-50 2/8

Сообщение delete (id168677) » 22 июл 2016, 23:15

liones,

Сравнение светосильных зум-объективов 17-50+ мм f/2.8 для зеркалок Canon с кроп-фактором 1.6
http://www.artem-kashkanov.ru/article50.html

Победителем по общему количеству баллов стала Sigma 17-50 — очень неожиданный результат! Причем обратите внимание на стоимость объектива — по соотношению цена/качество объективу Sigma 17-50/2.8 в данном классе нет равных! ...

У меня такой, правда на Никоне. Претензий нет.
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 815
Зарегистрирован:
11 мар 2016, 22:25

Re: sigma 17-50 2/8 или tamron 17-50 2/8

Сообщение hajden » 23 июл 2016, 11:58

Если цена устраивает,берите Sigma.Он лучший,жалеть не будете.
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 18
Зарегистрирован:
20 ноя 2013, 23:04

Re: sigma 17-50 2/8 или tamron 17-50 2/8

Сообщение delete (id168677) » 23 июл 2016, 12:21

liones,
На открытой резок, не хроматит, и даже "боке" какое-никакое получается, глаза не режет, как у некоторых.


Изображение
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 815
Зарегистрирован:
11 мар 2016, 22:25

Re: sigma 17-50 2/8 или tamron 17-50 2/8

Сообщение semonov_nn » 23 июл 2016, 14:57

У меня такой Сигма 17-50 мм на Кэнон 550.
Не самый резкий, ХА меньше чем на китовом..
2.8 - не постоянная диафрагма - это не радует..
Обозначение Макро - приманка, объектив не макро...
Можно снимать близко, но увеличение 2.8:1, а не 1:1 как у настоящего макро..
У моего в период гарантии отказал автофокус, сервис заменил блок автофокуса.

впрочем.. вполне рабочий инструмент.. достаточно универсальный..
Аватара пользователя
Старожил
 
Сообщения: 1407
Зарегистрирован:
15 авг 2013, 08:48

Re: sigma 17-50 2/8 или tamron 17-50 2/8

Сообщение Lev Serdiukov » 23 июл 2016, 18:32

Оба стекла в своей категории неплохи. Я за сигму. Хотя и являюсь владельцем тамрона. У тамронов есть косяк никак не связанный с качеством фото. Летом разбухают резиновые кольца зуммирования/фокусировки от влажных рук. А по качеству снимков претензий нет.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 76
Зарегистрирован:
01 окт 2012, 20:13

Re: sigma 17-50 2/8 или tamron 17-50 2/8

Сообщение delete (id168677) » 24 июл 2016, 02:26

semonov_nn,
У меня такой Сигма 17-50 мм на Кэнон 550.

Если макро, то может это 18-50/2.8 без стаба?
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 815
Зарегистрирован:
11 мар 2016, 22:25

Re: sigma 17-50 2/8 или tamron 17-50 2/8

Сообщение semonov_nn » 24 июл 2016, 03:31

Ошибся

Модель SIGMA AF 17-70 mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2112
Аватара пользователя
Старожил
 
Сообщения: 1407
Зарегистрирован:
15 авг 2013, 08:48

Re: sigma 17-50 2/8 или tamron 17-50 2/8

Сообщение cfysx » 24 июл 2016, 15:55

Давно ищу пейзажник на кроп вместо китового 18-55, но не новый, а с рук. Тамроны встречаются часто, цена от 12000. Но проверил уже два и оба забраковал из-за плохого фокуса. Юстировку у нас в Новосибирске не делают, только в Москве. Сигма с рук еще не встречалась.
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 15
Зарегистрирован:
06 мар 2015, 08:22

След.

Вернуться в Оптика

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

cron