дилемма...Nikon 50 mm 1.8d или полнокадровый кит?

[Сергей Крылов]

kikomy, Как и почти любое светосильное стекло на открытой будет софтить, чуть прикроете и нормально. Фокусное скучное само по себе, хедшот не снимешь уже нормально. Берите 85.

[staffin]

Скиталец, на самом деле, я могу сравнивать только с китовым объективом Но если сравнивать с ним, то резкость очень приличная. Да и в отзывах в сети об этом много пишут. Хотя, признаю, в разговор я влез не совсем по праву, так как снимаю не на полный кадр. А вопрос бы именно про ФФ...

[Скиталец]

staffin, Да я вовсе не про это а про то, что Вы в качестве примера привели фотографию с уже поднятой резкостью в ФШ. А это, согласитесь, не очень корректно для оценки резкости самого объектива

[К.Юрик]

kikomy, 30 тыс. было б, я бы еще добавил и купил бы sigma 35 art 1.4 , а так лучше 50 1.8, дешевле они, потому что популярные и проще в их изготовление, если не ошибаюсь.

[tchuvak]

Возьмите Гелиос 40 - 2 Н, у него никоновский байонет, светосила 1.5 и очень интересное крученое боке. Правда он мануальный. И огромнейший плюс - кольцо диафрагмы с произвольным ходом