Интереснейшее правило у вас тут, по пятницам шутят.
Нравится!
Запомню.
Но возвращаясь к выше напечатанному хочется отметить:
- как безукоризненно, логично и по спартански лаконично заявлена тема МОЙ ПЕРВЫЙ ШИРОКОУГОЛЬНИК, КАКИМ ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ.
- затем автор поста заявляет требования - что он должен делать с её точки зрения.
И вот тут завертелась интрига. Многие, и я в том числе, имеют мнение, что задачи поставленные хитрым автором не соответствуют ширику. Хотя и понятна причина - маленькие комнаты в жилых домах. Репортаж о том как быстро перемещаются люди хочется разбавить портретами с шикарным размытием фона. Суммируя вышеизложенное - ответ однозначен - 2 фотоаппарата с разными объективами. Конечно это не бюджетный ответ, но и задачи неАнгел ставит не детские. Сидеть в светлой комнате и фотомагазине часами, улучшая креатив фоторабот, автор не собирается. Свести ответ к 1 кропнутому фотоаппарату и одному объективу - вызывает споры, но речь ведут не о ШИРИКАХ как таковых.
- Люди увидев тему поста будут обмануты в своих ожиданиях прошу Вас высказать своё мнение каким должен быть 1 ширик у кропа и полного кадра и почему, ведь у каждого объектива свой характер, почерк, норов и люди разные и задачи разнообразные.