Nikkor vs Tamron Помогите выбрать

[delete (id168677)]

tchuvak,

на фокусном до 135 мм включительно стаб - абсолютно ненужная и вредная опция.

А на ФР 136 это уже нужная и полезная опция?
У меня стаб стоит на Сигме 17-50/2.8 стоит и нисколько мне не мешает (кроп-зеркалка 1.5), тем более что он отключаемый. Причём прекрасно держит картинку на выдержках 1/15 к примеру. Нужно не всегда, но порой необходимо.

[tchuvak]

Вепрь Ы., а что вы на 1/15 фотографируете?

[delete (id168677)]

Баб. Я кроме них ничего не фотографирую.
ИСО1600, 1/10.

[tchuvak]

Вепрь Ы., для баб 1/15 маловато будет, надо хотя бы 1/100, а лучше 1/200. Ну а на вашей приложенной фотографии уже мыло - отчасти из за iso, отчасти из за стаба

[delete (id168677)]

tchuvak,
Это не мыло, а морская пена.
А вобщем вы правы. Снимок был сделан после заседания в ресторане на набережной. Возможно стаб в таких условиях даёт сбои. Да и ИСО не самое подходящее. Извините, в тот тяжелый день я забыл дома штатив.

[tchuvak]

Вепрь Ы., после заседания в ресторане все нормально должно быть, а вот на следующий день после заседания - вот тут да, ежели хорошо заседали, то никакой стаб не поможет

[delete (id168677)]

То ли ветер с моря дул, но меня покачивало и постоянно хотелось курить. Суть в том,что это снимок без подготовки, просто дало в башку, что надо щёлкнуть, посмотреть что получится. Фотограф я на ахти, и фототехника из диапазона ближе к нижнему, но вышло лучше, чем мыльницей и я удовлетворён.

[tchuvak]

Все правильно. Но картинка просто убита высоким исо. Лучше в чб

[delete (id168677)]

Там автоИСО стояло, оно и задрало, можно было с упором на ограждение и на 100 снять, но было не до этого.
Но это после лайтрума, возможно я с шумодавом переборщил.

[permyackoff.victor@yandex.ru]

Вепрь Ы., Говоришь, что только баб снимаешь, а на фото мужик в чёрных трусах...