Подскажите, какой объектив лучше?

[Lev Serdiukov]

зачем? там все программирование это фокусное и диафрагма

Причем эти данные влияют только на exif. На собственно фото это не оказывает никакого влияния.

[Lev Serdiukov]

подскажите, каких фотографов посмотреть (ваше мнение)

Рискну посоветовать. Никакие. И уж тем более на этом ресурсе. Впрочем и на других тоже. Смотрите картины известных мастеров мирового класса в музеях. Читайте книги по композиции, живописи и т.п. Вместо всех этих "фотошкол" пойдите в художественную школу. Собственно фотография это не более чем инструмент запечатления реальности. Реальность можно запечатлеть красками, карандашем, углем, сангиной и тп. Или фотоаппаратом. В любом случае на первый план выходят не объектив/карандаш/краски, а умение работать с композицией, светом, тональностью и тд. и т.п. Ну и фото должно "удивлять". В интернете хренова туча "цветочков". Чем конкретно ваши снимки "цветочков/котиков etc" круче всех?

[Дмитрий Гридчин]

mordenko.m, http://fotokto.ru/id17349#photo418235 http://fotokto.ru/id17349#photo488574 http://fotokto.ru/id17349#photo733656 http://fotokto.ru/id17349#photo360725 http://fotokto.ru/id17349#photo360719 Юпитер 37А МС

[mordenko.m]

Дмитрий Гридчин, спасибо, фото хорошие. Вы резкость вручную выставляете? А переходник с чипом? Я читала, что если переходник программируемый, то резкость подтверждается сигналом...

[morskaya125]

mordenko.m,
У вас объектив китовый, но, тем не менее, с ним можно делать отличные снимки.К нему можно приобрести телевичок 55-250 и будет у вас комплект на все случаи жизни, пока. Стоит недорого, а снимает достойно.
Если менять 18-55, то я бы рекомендовала приобрести для Вашей камеры тоже кит, но с более широким диапазоном фокусных. Это отлично зарекомендовавший себя 18-135 STM. Объектив более чем достойный, с хорошей картинкой и резкостью. И по цене вполне адекватный. Разбег фокусных позволяет снимать много чего. А L-объективы не рекомендую. На кропнутых камерах они себя показывают не лучшим образом. Если рассматривать мин. 24 мм фокусного, то Вам не будет хватать широкого угла. Зачастую, это неоправданно потраченные деньги, если не планируете переходить на ФФ. Конечно, есть очень хороший родной штатник 17-55/2.8. Но сейчас он тоже дорог.
И я посоветовала бы почитать книги, типа Б. Петерсона "Как снимать шедевры любой камерой", Ли Фроста "Творческая фотография", а также книги А. Лапина, Э. Митчела и другие.
Удачных снимков!

[Владимир Сарычев]

" А L-объективы не рекомендую. На кропнутых камерах они себя показывают не лучшим образом."
Разница в пресчёте фокусных и если фр подходит, видут они себя великолепно. Где вы эту чушь взяли

[semonov_nn]

Владимир Сарычев, morskaya125

Вы тему читайте.
Объективы ЕСТЬ. Нужно с какого-то начать...

Мой совет: начинайте снимать на 50 мм. через пару недель поймёте, - не хватает длинного фокуса или нет.
Если не хватает, переходите на 135 мм.
Только методом проб это можно выяснить.

Хотя в силе мои прежние слова; снимайте на кит, это явно лучший вариант.

[mordenko.m]

semonov_nn, Спасибо, учту... Но обязательно проверю...

[Владимир Сарычев]

semonov_nn,
В данном случае я ответил тов. morskaya125 на некомпетентную реплику.

[mordenko.m]

morskaya125, спасибо за совет, обязательно воспользуюсь...