error

Обьетив гелиос 44м-2 на NIKON

Обсуждение объективов и аксессуаров к ним.

Re: Обьетив гелиос 44м-2 на NIKON

Сообщение Konstantinov Vyacheslav » 10 мар 2015, 10:50

Андрей Бимов писал(а):Попробуйте уронить ваш цифровик и сомневаюсь что будет потом работать
Андрей Бимов,
Ну камера это не молоток чтоб сравнивать на прочность можно еще в виде якоря попробовать использовать.
Андрей Бимов писал(а):и механизм затвора наврят ли выдержит такой срок эксплуатации как на том же зените
А выдержит ли Зенит 150-200 тыщ. кадров, раньше же снимали 2-3 катушки со свадьбы а сейчас у некоторых 1-2-3 тысячи кадров за день, вот и получается что 1 т. кадров это 27 катушек (36 кадров), а 150 т.(Гарантийный ресурс затвора)=4166 катушек, вот и считайте выдержит ли Зенит
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 370
Зарегистрирован:
06 фев 2014, 21:08

Re: Обьетив гелиос 44м-2 на NIKON

Сообщение ASG58 » 10 мар 2015, 11:29

Ой не тешьте себя надеждами, у Зенитов повально отклеиваются тесёмки на шторках, спуск для качков, кнопку вбивать надо, а ронять, зачем это ведь не молот, даже если на ногу упадёт - никакого кайфа.
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 44
Зарегистрирован:
21 ноя 2013, 10:11

Re: Обьетив гелиос 44м-2 на NIKON

Сообщение Андрей Бимов » 10 мар 2015, 13:26

Мы отвлеклись на обсуждение советских фотопаратов. Я хотел узнать про обьектив Гелиос на никон, откручивать заднюю линзу добиваясь фокусировки на бесконечность, будет ли тогда фокусироватся нормально на ближние обьекты? На своём не смог попробовать затянута наглухо задняя линза кто нибудь делал так выкручивал линзу? Хочу ещё поробовать купить Индустар 61 тоже пишут светосильный и резкий обьектив Обзор INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
Индустар-61 Л/З МС очень резкий объектив, это и не удивительно, все Индустары выполнены по оптической схеме Tessar, которая заслужила в народе название «Орлиный глаз».http://radojuva.com.ua/2011/08/obzor-industar-61-lz-ms/ Почему не купить за 300-500руб тот же Зенит или ФЭД и попробовать обьектив
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 55
Зарегистрирован:
30 окт 2013, 12:30

Re: Обьетив гелиос 44м-2 на NIKON

Сообщение permyackoff.victor@yandex.ru » 10 мар 2015, 15:36

Объективы Индустар 61 были двух модификаций - ЛД и ЛЗ для дальномерных и зеркальных камер, поскольку разные рабочие отрезки и посадочная резьба.
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 808
Зарегистрирован:
15 сен 2013, 19:26

Re: Обьетив гелиос 44м-2 на NIKON

Сообщение OlegZh » 10 мар 2015, 19:53

Гелиос 40-2 вот этот бы попробовать, но цена удерживает.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 108
Зарегистрирован:
03 ноя 2013, 23:17

Re: Обьетив гелиос 44м-2 на NIKON

Сообщение Андрей Бимов » 10 мар 2015, 19:59

OlegZh, Дай обьяления и купиш не дорого, я в газету давал до сих пор звонят и предлогают, старые фотопараты у некоторых валяются просто где то и забыли про них
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 55
Зарегистрирован:
30 окт 2013, 12:30

Re: Обьетив гелиос 44м-2 на NIKON

Сообщение Андрей Чекунов » 10 мар 2015, 20:06

откручивать, и юстировать. а дальше как повезет, зависит от экземпляра объектива.
Только вот как уже сказали - это д..чево, а не занятия фотографией. Лучше его разобрать и сделать из него монокль. Тогда можно будет уйти в сообщество моноклеводов и меряться гениталиями там.
Хочется поробовать советский гелис на никон - ну возимите гелиос-81н, он под никоновский байонет. Если фотоаппарат не жалко. Потому что там такие допуски по байонету, что бывает что на один аппарат ставится, а в другой - только после приложения силы. А я насилие в отношении техники не приемлю:)
Если же хочется мануальной оптики, то возьмите самянг, он вас порадует, ну или старый мануальный никон. Он тоже фору гелиосу даст.
Если же, вдруг, у вас очень много всякой советской оптики, ну досталась на халяву, и выкидывать этот хлам жалко, то купите себе камеру микро 4/3 или бзк соньку. т.к. у них рабочий отрезок короткий, то практически любая старая оптика ставится без проблем через соответствующий переходник. Ну либо перейдите на кенон, там с этим чуть проще, только тоже не понятно зачем:). Просто никон не самая удобная система для установки м42 объективов:) Да и не нужны они на никоне:)
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 833
Зарегистрирован:
18 фев 2013, 11:26

Re: Обьетив гелиос 44м-2 на NIKON

Сообщение Андрей Чекунов » 10 мар 2015, 20:07

OlegZh, а что в нем хорошего? Закрученное боке? На любителя, ИМХО.
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 833
Зарегистрирован:
18 фев 2013, 11:26

Re: Обьетив гелиос 44м-2 на NIKON

Сообщение Alexandr Krepky » 12 мар 2015, 02:24

David Rinenberg,
Все относительно. Почему Вы считаете , что резкость - однозначно плюс? Ведь снимают же люди моноклями. У Гелиоса достаточно необычный рисунок. У него резкость по краю очень сильно падает по сравнению с центром.А это, при прочих равных условиях - дополнительное средство выделить в кадре главное.
Световой рисунок у гелиоса тоже не стандартный. Что это дает? Вот например, если десять авторов снимут один и тот же сюжет объективами со стандартным рисунком, а одиннадцатый- Гелиосом, то зритель скорее всего запомнит именно одиннадцатого автора. При этом снимок будет вполне реалистичным.
Еще по поводу Гелиоса - из двух Гелиосов,соединенных переходником навстречу друг - другу, получается очень недурной макрообъектив. Причем практически задаром.
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован:
10 апр 2013, 10:27

Re: Обьетив гелиос 44м-2 на NIKON

Сообщение Андрей Чекунов » 12 мар 2015, 11:04

Alexandr Krepky писал(а):Все относительно. Почему Вы считаете , что резкость - однозначно плюс? Ведь снимают же люди моноклями. У Гелиоса достаточно необычный рисунок. У него резкость по краю очень сильно падает по сравнению с центром.А это, при прочих равных условиях - дополнительное средство выделить в кадре главное.
Световой рисунок у гелиоса тоже не стандартный. Что это дает? Вот например, если десять авторов снимут один и тот же сюжет объективами со стандартным рисунком, а одиннадцатый- Гелиосом, то зритель скорее всего запомнит именно одиннадцатого автора. При этом снимок будет вполне реалистичным.
Еще по поводу Гелиоса - из двух Гелиосов,соединенных переходником навстречу друг - другу, получается очень недурной макрообъектив. Причем практически задаром.
Alexandr Krepky, сделать из резкого снимка не резкий - пара пустяков. а вот наоборот - проблема. Монокли - другая тема.
У какого гелиоса не стандартный рисунок? И что такое СТАНДАРТНЫЙ рисунок? Каждый объектив рисует по разному, а в случае гелиосов наверное каждый экземпляр рисует по разному.
Клиент запомнит тот снимок, на котором он себе нравится. И ему глубоко пофиг на рисунок, боке и прочее. Он об этом даже и думает. В первую очередь все смотрят на себя. Это аксиома. А понравится он себе там, где будет выгодный ракурс, правильная поза и правильный светотеневой рисунок. А все это к используемым объективам вообще никак не относится.
Стоимость дополнительного оборудования для макросъемки как минимум сравнима со стоимостью макрообъективов, а скорее всего превышает, так что гелиос годится только для попробовать и побаловаться. И для попробовать и побаловаться можно поступить еще проще, просто накрутить на стандартный объектив макролинзу. Либо взять случай подороже - макронасадку. Никакого гемороя, и тоже практически задаром. И главное, предсказуемый результат.
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 833
Зарегистрирован:
18 фев 2013, 11:26

Пред.След.

Вернуться в Оптика

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 1