error

Про объектив quantaray мс 2.8 / 135

Обсуждение объективов и аксессуаров к ним.

Re: Про объектив quantaray мс 2.8 / 135

Сообщение Дмитрий Лядимов » 13 дек 2014, 00:07

Дмитрий Зубенин, насколько всё таки сильно изменились требования к стёклам, когда то это было хорошее стекло, а сейчас шляпа полная
Аватара пользователя
Старожил
 
Сообщения: 1319
Зарегистрирован:
29 ноя 2012, 17:29

Re: Про объектив quantaray мс 2.8 / 135

Сообщение delete (id137605) » 13 дек 2014, 07:23

Дмитрий Ромашев, крути -не крути,а диафрагма имеет одно значение -f/0/10. Сделайте одолжение,загляните на мою страницу ..там три последних фото с этого объектива..ексиф по диафрагме одинаков? почему? меняется только выдержка, в инфоэкране на значении диафрагмы -F--. ( это означает, что присоединен мануал)..
Аватара пользователя
 
Сообщения: 112
Зарегистрирован:
16 ноя 2014, 09:13

Re: Про объектив quantaray мс 2.8 / 135

Сообщение delete (id137605) » 13 дек 2014, 07:27

Дмитрий Лядимов, объектив, который я приобрела, куплен пять леть назад..он прародитель сигмы.. сейчас его не выпускают..Чую, объектив хороший, а как его заставить на меня работать - не пойму(
Аватара пользователя
 
Сообщения: 112
Зарегистрирован:
16 ноя 2014, 09:13

Re: Про объектив quantaray мс 2.8 / 135

Сообщение Дмитрий Ромашев » 13 дек 2014, 13:43

Artistka, Все правильно, Ваш объектив не снабжен процессором, который бы сообщил камере величину диафрагмы. И камере ничего не остается, как вписать в EXIF число с потолка. Если вас интересует для последующего сравнительного анализа снимков величина их диафрагмы, придется записывать её при каждом снимке в блокнотик. Если лень - есть другой вариант, которым я пользуюсь - цифромыльницой или просто телефоном снимаю общий вид пейзажа в моем случае и следущим кадром снимаю объектив со значением выставленной на нем диафрагмы. А уже дома переношу эту фоторегистрацию в свою базу данных по снимкам.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 289
Зарегистрирован:
01 окт 2013, 20:18

Re: Про объектив quantaray мс 2.8 / 135

Сообщение Ferdinand Studio » 13 дек 2014, 14:14

Не совсем понимаю зачем юзать манул для портретов? намаетесь только на таком фокусном, это абсолютно не репортажный обьектив его стихия студия!
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 389
Зарегистрирован:
12 авг 2012, 12:43

Re: Про объектив quantaray мс 2.8 / 135

Сообщение Дмитрий Ромашев » 13 дек 2014, 15:34

Дополню ответ Ferdinand Studio.
Если для вас цель - эффектное размытие фона, то волей-неволей придётся держать диафрагму открытой. При этом глубина резкости будет стремиться к минимуму, и поймать её на лице портретируемого - очень сложная задача; даже более сложная, чем у фотографов прошлого века. Причина в том, что фокусировочные экраны современных камер сделаны под автофокусировку и, по-сути, просто показывают вам фотографируемую картинку, не предоставляя дополнительных средств помощи в фокусировке. А такие средства (линза Френеля, клинья Додена, пирамидки) были в распоряжении прежних "мануальных" фотографов.
Чтоб добиться желаемых результатов, вам придеться либо иметь орлиный глаз, способный точно ловить резкость на современном фокусировочном экране; либо приспособить планшет к камере, чтоб фокусироваться по нему в режиме LiveView; либо закупить, установить в камеру и отьюстировать фокусировочный экран с приспособлениями, облегчающими фокусировку.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 289
Зарегистрирован:
01 окт 2013, 20:18

Re: Про объектив quantaray мс 2.8 / 135

Сообщение delete (id137605) » 14 дек 2014, 02:13

Дмитрий Ромашев, благодарю за развернутое пояснение
Аватара пользователя
 
Сообщения: 112
Зарегистрирован:
16 ноя 2014, 09:13

Re: Про объектив quantaray мс 2.8 / 135

Сообщение sinelnikoff » 14 дек 2014, 08:29

Дмитрий Ромашев писал(а):очень сложная задача; даже более сложная, чем у фотографов прошлого века.

с нормальным LiveView все намного проще чем с любым самым продвинутым фокусировочным экраном
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 612
Зарегистрирован:
04 июн 2013, 08:05

Re: Про объектив quantaray мс 2.8 / 135

Сообщение Дмитрий Ромашев » 14 дек 2014, 11:32

Artistka,
Да! я тут наговорил много, но забыл самое важное - в камере же есть подтверждение фокуса (вы им пользовались?). То есть наводите желательно центральную точку фокусировки на глаз модели, крутите фокусировку, пока не засветит кругляшок - значит фокус есть; перекомпоновываете кадр как надо, разумеется не перемещаясь вперед-назад - и снимаете.
И еще по екзифам ваших портретов видна сравнительно длинная выдержка. Для данного фокусного и вашей камеры при съемке с рук лучше не ставить длиннее 1/200 - приподнимите ИСО, если не получается сократить выдержку.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 289
Зарегистрирован:
01 окт 2013, 20:18

Re: Про объектив quantaray мс 2.8 / 135

Сообщение Дмитрий Ромашев » 14 дек 2014, 11:36

sinelnikoff, А что вы понимаете под нормальным LiveView?
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 289
Зарегистрирован:
01 окт 2013, 20:18

Пред.След.

Вернуться в Оптика

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron