Про объектив quantaray мс 2.8 / 135

[delete (id137605)]

Вчера я приобрела объектив quantaray мс 2.8 / 135 ( маде япан)))..Объектив понравился - аккуратненький . тубус-футлярчик симпатичный)))) Продавец постарался - показал бокешки поверх шапченки)))
Когда я осталась наедине с объективом, объектив меня не слушался..вот..теперь я озадачена - не прогадала ли я и нужен ли мне этот объектив? И для чего он нужен? ну понятно портретник..но ведь он мануал..а я уже привыкла пользоваться автофокусировкой..Давайте поговорим..ну очень нужны мнения и советы по съемке
Есно, жалеть не буду..в хозяйстве все пригодится))) Но хочется еще радоваться нужной покупке. И еще вопрос..а почему, если объектив хороший, цена дешевая?
Тестировочное фото можно посмотреть на мое й странице..здесь не поняла как загружать фото

[delete (id137605)]

Тут такое дело..я конечно теперь понимаю, один хороший объектив лучше пяти. но что есть, то есть..пока я набираю "маленьких по три рубля"))) эксплуатирую их на полную мощь))) ( они этого не ожидают).
Меня вот что интересует..мне предстоит съемка бал-маскарада..сами понимаете - бальные платья, манеры. движение.
Зал - 800 кв. м паркета..Стоит ли мне этим объективом там пользоваться или лишняя ноша??

[Дмитрий Зубенин]

Artistka, по одному снимку вообще сложно судить о возможностях объектива, там более, что вы не попали в резкость и еще шевеленка на снимке присутствует. Поэтому выложу другую ссылку для интересующихся https://www.flickr.com/photos/101070261@N08/12288813063/in/photostream/
А теперь ответы на вопросы)))
Объектив, судя по тестам, весьма неплохой портретник. А недорогой потому что мануальный. Весьма неплохие советские объективы можно вообще рублей за 200 купить.
К мануальным объективам нужна привычка, сразу отдачи не будет, не надейтесь ))). Поэтому не советую сразу брать его на ответственную съемку. Ну или поработайте с ним сначала по полной программе, обкатайте, привыкните быстро на резкость наводить. Двух-трех дней вполне достаточно, чтобы к любому объективу привыкнуть.
К слову сказать, в последнее время весьма сильно "подсел" на мануальную оптику. С ней я как-то ближе к фотоаппарату стал, серьезней к съемке относится начал. А то совсем уже в щелкунчика превращаться начал))) Так сказать, возвращаюсь к истокам.

[delete (id137605)]

Дмитрий Зубенин, благодарю за отклик и внимание. Ссылку посмотрела..ммм. цветопередача!!!!..Есть к чему стремится. Сегодня я его приручала..Плохо поддается( Но уже понятно, портретник замечательный. Съемку движения сразу отметаем.
Я так извиняюсь за детский вопрос.. А с какого расстояния лучше всего портрет делать? И почему-тор у меня диафрагма на одном месте стоит..могу менять только выдержку(
И обязательно ли переводить АF на M?
На счет серьезности..это верно.. его быстро не выхватишь и не щелкнешь бегущую крыску. Он требует уважения.

[Виктор Пермяков]

Вопрос про расстояние интересен. Но ведь портреты бывают ростовые, по-грудь, лицо, глаза - вот и выбирайте расстояние.

[Дмитрий Зубенин]

Artistka, портреты можно делать с любого расстояния, просто фокусное расстояние вашего объектива позволяет без искажений снимать портреты крупным планом и с красивым боке.
Насчет диафрагмы не знаю, я с вашим объективом не сталкивался, но вернее всего диафрагму тоже нужно будет вручную устанавливать.

[delete (id137605)]

Дмитрий Зубенин, спасибо..будем искать диафрагму))) Я точно помню, на другой камере я пробовала снимать мануалом..выставляла диафрагму..а тут меняется только выдержка..А тушка у меня Никон д90

[delete (id137605)]

Виктор Пермяков, да эт все понятно..

[delete (id137605)]

Дмитрий Зубенин, на счет диафрагмы..сейчас побывала на одном форуме по проблемам с диафрагмой..есть такое..я даже успокоилась, я оказца не дураг)))) а раз не дураг,то разберемся))

[Дмитрий Ромашев]

Artistka, Раньше вы наверно присоединив электрический объектив в мануальном режиме с камеры диафрагму задавали. А этот объектив железный, на нем колесико возле байонета. Его крутите и сверху объектива в окошке смотрите цифры с диафрагмой.