Tamron 16-300 F/3,5-6,3 Di II VC PZD MACRO

[samand587]

Ваше мнение, уважаемые

[Андрей Паршаков]

как то сомнительно в качестве(

[tipchik]

samand587,
6,3 на 300мм ... думаю дальше всё понято,тем более тамрон..

[Илья Кибирев]

чета тоже подозрительно по качеству. Мне кажется мылить на длинном конце будет.

[Андрей Уткин]

От 22.480 руб ( Для NIKON ) !!! А 70-200/ 2.8 -- 29.860 руб (на фото.ру и тоже для NIKON) То есть добавив разницу в 7000 руб ( округлил) -- получаешь в руки настоящую "бомбу" ( которую тестил для себя на прошедшем фотофоруме два дня и остался очень доволен) .Отсюда моё мнение -- за очень завышенную цену я не уверен , что он будет кому-нибудь нужен !

[Святослав 65]

судя по тестам вроде не плохо http://www.youtube.com/watch?v=tSPhK9NJUkw
как тревел -точно хорошо...

[Игорь Лазуренко]

18 кратный зум, за такие деньги, со стабом и Тамрон...Напрягло вначале...Посмотрел несколько тестов и обзоров, на удивление все не плохо. Так что как тревел без претензий вполне пойдет.
У меня было 3 тамрона, 70-200, 28-75 и 17-50, по первому вопросов не было никаких, остальные стали люфтить, сбился фокус, появилось дребезжание где то через год, но к тому времени стал покупать эльки сапога.
Потому интересна надежность самого железа, а характеристики вполне достойны.

[tipchik]

Игорь Лазуренко,
Тесты.. говорите...) так тесты то чужие.!! на чужих камерах..в чужих руках и условиях съёмки. т.п.
Любой тест надо делить на пополам.., тогда ещё можно будет близко к реалу.

[Игорь Лазуренко]

tipchik,
Ежу понятно. не первый день замужем. Естественно давал скидку и смотрел обзоры, тесты, графики разносторонние.
Если объектив окажится живучим, то хвала Тамронищу. Недорогой и легкий ультразум для любителей и как записная книжка.
Не будешь же в дамской сумочке такскать Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L))).
Поспрашиваю у друзей, может кто и сподобился приобрести.

[tipchik]

Игорь Лазуренко,
поищите в клубе fotoтчк ru там отдельная ветка форума по тамронам, быстрей найдёте чем тут..