Canon 40 f2.8 против Tokina 35 f2.8 муки выбора

[optimist3107]

Дорогие форумчане! Нужен хелп, ибо свою голову уже сломал.
Собственно требуется штатный фикс на кроп. Для любительского пользования. Из всего многообразия были выбраны два упомянутых варианта. В руках не держал ни один из них, но если с кэноном проблем нет, то найти токину вживую в магазине нереально.
Достоинства каждого объектива для меня:
Кэнон - вес\размер, цена.
Токина - фокусное (насколько реально важны эти пять единиц??), картинка.
Недостатки:
Кэнон - ненадежность конструкции (передняя часть).
Токина - цена.
По автофокусу они оба не идеал, по светосиле тоже, но это компенсируется ценой.
Пожалуй главный вопрос - стоит ли переплачивать в два с половиной раза за фокусное и качественный конструктив (учитывая, что у кэнона хуже токиновского но не плохой в принципе)?

О как

[Дмитрий Лядимов]

берите родной и не парьтесь, плюсом ему будет сто процентная ликвидность

[optimist3107]

Дмитрий Лядимов,

Это да, спору нет)))

[Александр Ломов]

optimist3107, Берите родной Кенон, т.к. 40 и 35 почти не заметно, светосила одинакова, я сам снимаю на 40, скажу так точен, резок, отличное боке и универсален все от портретов и т.д.

[optimist3107]

Александр Ломов,

Спасибо. Я пожалуй так и склоняюсь к Кэнону. Цена опять же)).
Как продам 15-85, так и куплю))

[optimist3107]

Вчера был приобретен Кэнон 40 2.8.
По впечатлениям отпишусь))