error

17-50/2.8 vs 35/1.8

Обсуждение объективов и аксессуаров к ним.

17-50/2.8 vs 35/1.8

Сообщение дядя Ваня » 19 июн 2014, 16:23

17-50/2.8 vs 35/1.8 в качестве штатника для помещений на кроп без вспышки.
В теории: на стороне фикса - приемлемый угол обзора и хорошая светосила, на стороне зума - хорошие углы обзора и приемлемая светосила. При этом я понимаю, что в зависимости от ситуации и специфики помещения и 35мм может не хватить, и /2.8 может оказаться маловато.
Быт, жанр, детишки, посиделки и т.д.
Какой из вариантов показывает себя более удобным и практичным?
"Качеством картинки" условно пренебрегаем.
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован:
24 янв 2014, 11:41

Re: 17-50/2.8 vs 35/1.8

Сообщение Антон Швец » 20 июн 2014, 13:11

Зум, разумеется, удобнее. Так же само собой, что у фикса картинка получше. У меня есть никоновский 35/1.8, отличное стекло, но для помещений может быть узковат.

Если это не смущает, подумайте, насколько часто вы планируете пользоваться диафрагмами от 1.8 до 2.8 и принимайте решение :)
Записки о фотографии
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 629
Зарегистрирован:
18 июл 2013, 02:56

Re: 17-50/2.8 vs 35/1.8

Сообщение Евгений Соловьев » 20 июн 2014, 20:43

Фикса конкчго хорошо.но дети всегда в движении.вы будите скакать.к фиксе нужна еще спот подгготовка.я думаю сложно будет попасть в ГРИП 1.8 бегущему ребенку да хоть просто в движении.я тож в такой ситуации был тож быт и ребенок 2 года.я заказал сигму 17 50 2.8.приедит через недельку.я сужу по своей фиксе 50 1.8
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 48
Зарегистрирован:
21 мар 2013, 00:12

Re: 17-50/2.8 vs 35/1.8

Сообщение Любименко Илья » 01 авг 2015, 21:57

Антон Швец, А как насчёт Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM ???
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 29
Зарегистрирован:
04 ноя 2013, 17:53

Re: 17-50/2.8 vs 35/1.8

Сообщение delete (id33464) » 09 авг 2015, 15:31

дядя Ваня, я бы взял 17-50. Для съемки в помещениях однозначно будет более удобен. Если будет темно, то придется ставить или более длинную выдержку или повышать ISO.
Аватара пользователя
 
Сообщения: 26
Зарегистрирован:
21 мар 2013, 21:32

Re: 17-50/2.8 vs 35/1.8

Сообщение tipchik » 09 авг 2015, 16:30

дядя Ваня, А почему без вспышки!!!??
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 712
Зарегистрирован:
19 июл 2014, 15:43


Вернуться в Оптика

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2