что из советской оптики вы используете?Какой советский объектив вы считаете лучшим?

[alessandro]

YuriNik, никто и не говорил, что нет качественной оптики. Говорили о том, что выбирать надо - разброс большой.

P.S. фото в очень маленьком размере - толком не понять.

[Ося]

YuriNik, Полностью согласен с Вами в том , что советская оптика это оптика с "душой".И требует она к себе душевного отношения. Если прочувствуеш её то снимки выходят просто класс!

[Konstantinov Vyacheslav]

Как раз тема появилась.
Нашел у себя объектив Индустар-50, 3,5/50, почитал что без разборки и переделки объектива он не будет фокусироваться на бесконечность. Подскажите знатоки поможет ли адаптер М42 со стеклом, вроде в описании сказано что расчитан на фокусировку на бесконечность.Спасибо.
Вот ссылка на адаптер: http://ru.aliexpress.com/item/-/1324494225.html

[alessandro]

Konstantinov Vyacheslav, На найкон по другому никак. Если нужна бесконечность, то только переходник с линзой. Но стоит помнить, что задняя линза больше всего влияет на изображение. Так что по мне такой переходник сомнителен. Потом такое фокусное Вы, наверное, не для пейзажа берете? Так что может и не нужна бесконечность?

[Konstantinov Vyacheslav]

alessandro, да просто объектив валяется, ну и захотел приспособить, я даже не знаю что я от него жду, опыт с такими объективами был но на пленке, правда в те далекие времена ни о каком боке и не слышал))
ЗЫ: у меня как раз NIkon
ЗЫ: на крайний случай линзу можно будет демонтировать

[YuriNik]

alessandro,

Фото в нормальном размере лежит на моей страничке, там получше видно будет...

* * * * * * * * * *
Хотелось бы внести дополнение по упомянутому Юпитер-9:
Держал в руках штуки 3-4 т.н. "черных" - практически все софтят..!
НО..!!!
Кто сказал, что это их НЕДОСТАТОК..!!??? В любом уважающем себя фоторедакторе есть эта программная функция: софт-эффект. И она частенько применяется при доработке фото, когда нужно придать изображению легкий налет романтичности, философской атмосферы.
А здесь вам готовый Юпитер-9 с неповторимым софт-эффектом... Да к тому же портретник!
Лучшего не придумаешь...

____________________________
Кстати сказать, бывалые утверждают, что этот софт у "девятого" Юпитера от своеобразного состава клея, который применялся в в задней склейке. Потому как у "белого" этот эффект отсутствует. Ниже снимок с моего, сделанный специально пару минут назад на скорую руку.... Диафрагма полностью открыта, вспышка в мануале 1/32, дистанция где-то 1,5 м, полностью ручной режим. Остальная информация в EXIF картинки.

[alessandro]

Konstantinov Vyacheslav, Ну это, конечно, Ваше дело. Но рисунка на переходнике с бюджетной линзой Вы точно не увидите. Уж лучше тогда взять просто переходник без линзы и посмотреть, что на доступных дистанциях получится.
Но это мое мнение. Решайте сами.

[alessandro]

YuriNik, Софт и банальное мыло две разные вещи.
Несколько человек уже говорили, что держали несколько экземпляров одного объектива и качество было разным.
Юрий, никто не говорит, что нельзя пользоваться объективами произведенными в СССР и России. Просто следует учесть, что нужно выбирать из нескольких экземпляров. Человек, который покупает подобные объективы впервые должен знать это, чтобы не было неприятных сюрпризов. И, заодно, чтобы потом не появлялись в интернете сообщения, что все советские объективы отвратительно сделаны.

[Konstantinov Vyacheslav]

alessandro, Спасибо

[YuriNik]

Линзу ни в коем случае: убъёте главное качества 50-го Индустара - его резкость.
Если натура творческая а ручки прямые - нет никаких сложностей самому перестроить механику на рабочий отрезок вашего Никона. Если что-то не заладится и покалечите изделие (хотя для этого надо ещё постараться ), не будет жалко.
Ну а если достигнете результата - стекло порадует отменной резкостью... Это ж Тессар, "орлиный глаз"...