что из советской оптики вы используете?Какой советский объектив вы считаете лучшим?

[alessandro]

YuriNik, В самом начале, как раз об этом и говорил. Поэтому более правильно говорить об угле зрения, а не о ЭФР. Но ЭФР для многих понятней

[delete (id135903)]

Разве 80 мм на ФФ-это полтинник? Вроде как "короткий" телевик...

[YuriNik]

Объектив на стадии конструирования уже "затачивается" под определенный стандарт: СФ, ФФ, КРОП.

Суть этой "заточки" заключается в главном условии - РАБОЧЕМ ОТРЕЗКЕ.

То есть проецируемая картинка должна НА ЗАДАННОМ расстоянии от задней фокальной плоскости давать ВПОЛНЕ КОНКРЕТНЫЙ размер СФОКУСИРОВАННОГО изображения.

[YuriNik]

alessandro, Понятнее на картинке.... не дурите вы себе головы всеми этими расстояниями.

Суть вопроса понятна же....

[alessandro]

YuriNik, Ну и суть ответа - 80мм они и есть 80мм без разницы формата

[YuriNik]

ИСПРАВИЛ.... Думал о "полтиннике", а влепил про свой 80 мм

[delete (id135903)]

YuriNik спасибо кстати за обзор по переделке Гелика под Никон. Воспользуюсь обязательно! А то уже в лом юбку на объективе точить

[IgorR]

YuriNik
вы все правильно говорите но,
разрабатывается объектив под определенную систему, мы используем его на другой и что ЭФР что угол обзора одно и тоже и вроде все понятно ....
но парадокс в том, что львиная доля фотолюбителей , например уверены, что например Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM если разработан для кропа, то это реальный , честные как они говорят 17мм на коротком угле ведь там написано 17мм и использовать его на ФФ нельзя, а на самом деле зто будет 17-55мм для ФФ (35мм)( и это превносит сумятицу в понятия) и это ЭФР 24 мм на самом деле для кропа по углу зрения
или например 16 мм на Sony nex это тоже с учетом ЭФР будет 24 мм, а не 16 мм ит и тп вот люди иначинают путаться

[YuriNik]

Ну наконец-то появилось хоть немного свободного времени...

Cоветский объектив, который так же нельзя обойти вниманием – это легендарная «стотридцатьпятка», замечательный портретник ЮПИТЕР– 37А. Наверное, справедливо будет назвать его (без всякой лишней скромности) одним из тех стекол, которыми до сих пор может гордиться наш отечественный, советский Фотопром..! Трудно назвать какой-либо другой объектив из «наших», на равных соперничающий с Юпитером-37А по массовости, доступности, качеству картинки и удобству пользования.



В комплекте с объективом, кроме задней и передней крышек и пластмассового тубуса для хранения, шла в заводской комплектации еще и металлическая бленда с резьбой М52, которая может одеваться задом наперед при хранении и транспортировке. Это реально удобно – респект советским инженерам (жаль, что не на всех объективах имелась эта фишка).



Объектив, понятное дело, полностью мануальный. Но отсутствие автофокусировки ни сколько не умаляет его главных достоинств, коими, безусловно, являются КАРТИНКА, КОНСТРУКТИВ и УДОБСТВО пользования.
Это стекло родом из своего времени, а тогда ленивых и случайных людей среди фотографов не было. Взяв его в руки просто физически ощущаешь добротность изделия: стекло и металл – это вам не хлипкая пластмасса современного «китайца». Тут все серьезно! Никаких люфтов… надежный, крепкий, приятно тяжеловатый (все-таки 410 грамм!), твердо и уверенно ложится в руку…

Это отличный мануальный портретник с фокусным в 135 мм и светосилой f/3,5. На «борту» имеет 12 лепестков диафрагмы, что является гарантией круглого боке на всех значениях диафрагмы. А примененная оптическая схема «Sonnar» обеспечит вашим снимкам резкость уже с открытой.
Несмотря на отсутствие автофокуса объектив позволяет очень легко фокусироваться на объект и без автоматики. Картинку при этом имеет замечательную – из накопившихся в личном архиве гигатонн фотографий рисунок «37-го» я узнаю без труда – резкие контуры объекта съемки, нежно размытый фон и легко узнаваемое «фирменное» боке 37-го сразу привлекают глаз.
И радуют душу…

Между прочим, у этого объектива есть еще одна маленькая и нужная «вкусность», о которой почему-то многие не знают. Это наличие механизма предустановки диафрагмы. В отличии от всяких «моргалок» и «прыгалок», как по-простецки называют фотографы эту полезную (и иногда очень даже нужную) функцию, в «37-м» эта фишка реализована до неприличия просто: кольцо диафрагмы прижимается в сторону аппарата и, проворачивая его (кольцо), мы устанавливаем нужное её (диафрагмы) значение. Таким образом, произведя основную фокусировку на полностью открытой, мы, легким поворотом кольца диафрагмы, безошибочно и просто прикроем «дырку» до требуемого значения…



Поскольку объектив рассчитывался на рабочий отрезок 45,5 мм под стандарт М42, то для полноценного использования его на современных системах Nikon c рабочим отрезком 46,5 мм, естественно, нужна коррекция этого параметра.

Дать вторую жизнь на зеркальном НИКОНЕ этому объективу проще пареной репы: в своем названии он имеет буковку «А», что говорит о возможности простой замены его задней части c резьбой М42 специальным адаптером под байонеты других систем. И, кстати, такие адаптеры - добротные, надежные, всё согласно ГОСТа - в те времена производил отечественный Фотопром.



Через мои руки прошло около десятка стекол этой модели. Для себя, вопреки устоявшемуся мнению, я отобрал не «олимпийский» экземпляр, а самого заурядного серийного «татарина» 1982 года выпуска от Казанского ГОМЗ.
Но зато со Знаком Качества СССР…
Мне он показался наиболее удачным и по картинке, и по мягкости работы механики.

Адаптация данного объектива под НИКОН может быть произведена 2 способами:

1. Простым и естественным, то есть путем замены задней части объектива с резьбой М42 на переходник КП-А/Н (стоимостью 15-18 $). (Сделать эту операцию под силу любому школьнику, который научился держать в руках часовую отвертку.)

2. … и не совсем простым: это когда для получения бесконечности на заднюю часть М42 тупо накручивается обычное переходное колечко М42-НИКОН за 5-6 баксов, а вожделенная «бесконечность» извлекается уже из механики геликоида.

Свой первый ЮПИТЕР – 37А я переделывал вторым способом, так как когда мне в
руки попал этот объектив терпения ждать заказанного по почте переходника КП-А/Н, просто не было. Да и интересно было заглянуть внутрь изделия и разобраться механике...

Поводом для разборки могут быть и другие объективные причины, как то: замена смазки или общая профилактика, если изделие долго лежало без работы.

Дать бесконечность ЮПИТЕРу вторым способом совсем несложно, если у вас уже есть опыт разборки. Все, что требуется – это незначительная перестройка многозаходного геликоида так, чтобы линзоблок (его задняя фокальная плоскость), был «придвинут» ближе к матрице буквально на пару миллиметров. Конструкция 37-го позволяет это сделать без особых умственных затрат и технических ухищрений. (Для интересующихся подробностями этого метода – Google в помощь…)

Для любителей МАКРО можно порекомендовать использование этого объектива совместно с советским же объективом ГЕЛИОС 44-2. Получить с помощью этих двух стекол весьма интересную оптическую макросистему довольно просто: на Юпитер-37А наворачивается штатная металлическая бленда, в которую очень четко заходит и фиксируется перевернутый «наоборот» ГЕЛИОС 44-2. На Гелиосе диафрагма открывается «на полную», а рабочее значение всей нашей макросистемы (как правило от 5,6 до 11-16) мы выставляем уже на Юпитере.
Вуаля…! и наша импровизированная макросистема готова..!



А вот и некоторые снимки, сделанные таким простым и недорогим «гибридом»…







Вообще, объектив на сегодня недорогой – долл. за 50-60 его несложно найти во вполне пристойном состоянии. Но удовольствия от работы с этим стеклом вы получите на всю 1000 $ ..!

Впрочем, судите сами….










ЕЩЕ ПОХОЖЕЕ МНЕНИЕ НА СОВЕТСКУЮ ОПТИКУ... http://www.deep-life.ru/lens/index.htm

[Дмитрий Зубенин]

А вот у меня он не пошел. В первую очередь из-за того, что на микро 4/3 фокусное у него выходит аж 270 в эквиваленте. Это уже не портретник получается, а телевик какой-то ))) Во всяком случае, в помещении точно не поснимаешь. Если только стрит-съемкой заниматься.
За идею с макро - спасибо! Надо будет поэкспериментировать.