Помогите с выбором.

[Oleandra_kas]

Я вот ещё думаю есть ли большая разница 24-70 2,8 первого поколения или второе ... понятно что многие пишут мол 2 поколение круче но интересно всё же реально ли они разительно отличаются... у меня Макр 2 и могу сказать что он не намного круче Марка 3 хотя тут сразу начнут мол ты не права Марк 3 это очень хороший и сравнивать с 2 нельзя но мне и на 2 снимается очень даже хорошо, выйдет Марк 4 все будут опускать Марк 3 ... это неизбежно... так что хотелось бы узнать ваше мнение.... )

[Ferdinand Studio]

Oleandra_kas, Первая версия у меня есть, она неплоха но на полностью открытой как то не хватает маленько "вкусности и резкости" вторую версию брал у товарища она конечно гораздо лучше особенно по краям!

П.С. а по поводу Марк 2 или 3 ну разница в шумах на высоких исо (для студии вообще параметр неважный) ну автофокус навороченый, опяже для студии нужна только одна точка)))

[Oleandra_kas]

Ronin у меня уже FF примерно с пол года как ) Марк 2 так что кроп остался в прошлом ) вся проблема в том что до определённого времени меня мои два фикса 50 ,1,4 и 135 L устраивали за глаза, снимаю за частую только в студии, иногда на природе, но тут пошли свадьбы... недавно брала у друга 28-135 для свадьбы ... и поняла что на фике очень сложновтао отснять ... а зум как раз, но качество поле 135 L конечно приводит в уныние (( вот и мучаюсь с выбором ((

[Oleandra_kas]

Я вообще только по центральной ТФ снимаю исключительно, кстати есть тест один

http://vk.com/svetlana_kas?z=video4353162_164177679%2F15f6d2202788c8f2f8" target="_blank

в принципе после этого видео я и сделала свой окончательный выбор. так как многие мне говорили мол не торопись накопи деньги на Марк 3 и всё такое.... но пока бы я на трёшку накопила уже и 4 вышел бы )

[Ferdinand Studio]

Oleandra_kas,

Если нужно для работы возьмите 24-105 и не парьтесь для свадеб за глаза ( и что самое главное цена на него демократическая и почти не падает и спрос есть, всегда быстро продадите если не понравится) а вот с 24-70 похуже всё обстоит.

[Ronin]

Не то, чтобы похуже: их просто почти никто не продает.

[Oleandra_kas]

Ну вот и решилась)) коллега даст 24-70 2,8 первый потестить на денёк )) физические его потрогаю и думаю уже пойму что и как

[Ferdinand Studio]

Ronin,

Ну не знаю, конечно их гораздо меньше на руках чем 24-105 (опять же цена тому причина) Но у нас например 24-70 первой версии за 600 евро валом продаются )) Чем дороже обьектив тем меньше круг покупателей и сложней продать и соответственно цена ниже а угар больше)) Простой пример тот же 17-40 (полная кака а хорошо покупают а 16-35 не прадать дороже чем за пол цены а на 17-40 максимум на 100 евро "угоришь"))

[Ferdinand Studio]

Oleandra_kas,

А вот это самое правильное, потому как что одному хорошо , другому смерть))) В любом случае советы они всегда ИМХО!

[Oleandra_kas]

Ronin, Я хотела спросить у вас же 85 мм я так понимаю это 1,8 верно? есть смысл его брать если есть 135 и 50, дело в том что 50 у меня 1,4 но жуткое мыло, точнее не то что бы жуткое но в сравнении с 135 просто слов нет... вот думаю заменить 50 на 85,,, но не знаю имеет ли смысл, на 1,2 конечно не хватит и близко денег (( вот и хотела узнать пр 1,8 ))