error

Норма или дефект?

Обсуждение объективов и аксессуаров к ним.

Re: Норма или дефект?

Сообщение Денис Добровольский » 09 апр 2014, 18:31

Я не отрицаю что линзы разные, скорость разная фокуса. Но с другой стороны я не думаю что у 70-200 f2.8 и 70-200 f4 на столько отличаются по качеству линз сколько по цене. Основная их разница в цене лежит именно на этих 2 стопах.
Аватара пользователя
Старожил
 
Сообщения: 1119
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:35

Re: Норма или дефект?

Сообщение Amary » 09 апр 2014, 18:33

Дмитрий Лядимов, аналогичное мнение про стекла - не зря они столько стоят.
А есть же вообще со светосилой 0,95. Тоже поди кто-то скажет, что там "ГРИП никакая", нафиг нужно :lol:
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 954
Зарегистрирован:
30 май 2013, 01:35

Re: Норма или дефект?

Сообщение Amary » 09 апр 2014, 18:35

Денис Добровольский,
я так до четверки не добралась, к сожалению, но по факту просмотра сделала вывод, что картинка там пожестче, а у 2,8 мягче.
Но что удивительно - при очень близких габаритах 2,8 почему-то существенно тяжелее. Не наводит на мысль?
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 954
Зарегистрирован:
30 май 2013, 01:35

Re: Норма или дефект?

Сообщение Денис Добровольский » 09 апр 2014, 18:39

Наводит конечно, 16 линз и 23 разница достаточно существенная... только от количества линз картинка лучше не становится. А за помягче 30 тысяч платить.... хммм.
Аватара пользователя
Старожил
 
Сообщения: 1119
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:35

Re: Норма или дефект?

Сообщение Дмитрий Лядимов » 09 апр 2014, 18:58

Денис Добровольский,
и по качеству и по количеству линз они отличаются, плюс само собой по диаметру а это очень не маленький плюс к цене, да собственно достаточно вес сравнить
Аватара пользователя
Старожил
 
Сообщения: 1322
Зарегистрирован:
29 ноя 2012, 17:29

Re: Норма или дефект?

Сообщение Дмитрий Лядимов » 09 апр 2014, 19:05

Денис Добровольский,
не стоит всё на деньги переводить, кто видит разницу и кому эта разница важна тот платит
тушка полный кадра стоит в среднем 100тр
тушка среднего кадра от 600тр
смею поспорить что фото сделанное одним мастером на тот и другой аппарат вы не отличите
однако люди платят за средний кадр
Аватара пользователя
Старожил
 
Сообщения: 1322
Зарегистрирован:
29 ноя 2012, 17:29

Re: Норма или дефект?

Сообщение Денис Добровольский » 09 апр 2014, 19:16

На компьютере то его никто не отличит, средний формат он для того и нужен чтоб всем показывать фотки, с какого нибудь билборда)

Честно не держал в руках ни тот ни другой. Но с диаметром я тоже часто не понимаю... Да взять 85 1.2 там такой наболдажник и отверстие что голову всунуть можно и смотреть как он изнутри устроен. А часто вижу и такое что Диаметр фильтра 82 стоит передняя линза... а за ней рефлёный пластик (как на гелиосах к примеру) и следующая линза гораздо меньше по диаметру чем 58мм. Вот и объясните мне... это так важно чтоб передняя линза была большая или это просто какой то дешёвый понт?
Аватара пользователя
Старожил
 
Сообщения: 1119
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:35

Re: Норма или дефект?

Сообщение Денис Добровольский » 09 апр 2014, 19:18

Дмитрий Лядимов, А по поводу тех кто видит разницу... такие же очень большая редкость. Иначе бы не писали как я говорил выше "Но если зажать до f4 стекло становится очень резким" те кто так пишут они именно видят только дырку и резкость... и при этом я не понимаю зачем они покупали оптику светосильную чтоб потом зажимать её до f4
Аватара пользователя
Старожил
 
Сообщения: 1119
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:35

Re: Норма или дефект?

Сообщение Amary » 09 апр 2014, 19:58

Денис Добровольский, так стекла с четверкой резкими становятся с 7
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 954
Зарегистрирован:
30 май 2013, 01:35

Re: Норма или дефект?

Сообщение Денис Добровольский » 09 апр 2014, 21:00

Ну вот о таком я ни разу ещё не слышал.
Аватара пользователя
Старожил
 
Сообщения: 1119
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:35

Пред.След.

Вернуться в Оптика

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1