Объективы micro 4/3

[Дмитрий Зубенин]

Вопрос к пользователям системы micro 4/3.Какой объектив можете посоветовать на замену китового 14-42?
На лето имеются большие планы, поэтому хочу заранее подготовиться. Поскольку "подсел" на микро 4/3, то потихоньку собираю систему.
Сейчас в пользовании Sigma Art 19mm 2.8 и люмиксовский 45-150.
Цена вопроса - до 15 т.р.
P.S. В гугле смотрел , хотелось бы "из первых уст" выслушать.

[Андрей Чекунов]

И как себя сигма ведет?
Тоже хочется чего то, чего не знаю, но что бы совсем дешево:) сейчас экспериментирую с индустаром 69.

[Дмитрий Зубенин]

Сигма понравилась - хорошая резкость по всему полю кадра, дисторсия минимальная. Другое дело что ширик - он и в Африке ширик - для пейзажей самое то, но на штатник никак не тянет. А я сейчас штатник подыскиваю.

[Дмитрий Зубенин]

Андрей, и как эксперименты с индустаром? Что-то я задумался -прикупить переходник на советскую оптику или не стоит?
А то валяются объективы - гелиос-40-2, гелиос-44 (куда же без него) и юпитер 8 (правда он на М39). Ну еще можно парочку выпросить...

[Андрей Чекунов]

Переходник L39-m43, через него ставится дальномерная оптика. Снял Индустар-61 с валяющегося ФЭДа. Снимки отличные. Но система не компактна и с учетом кроп-фактора получается 110мм, что не очень удобно.
Еще достался Индустар-69 от Чайки, это полукадровый фотик. Но рабочий отрезок меньше чем на дальномерках на 1.3мм. Индустар доделывается довольно не сложно, но я пока не могу доделать, никак не попаду как надо. Объектив достался уже типа переделанный, но видимо не очень переделанный он получился. вот я его мучаю потихоньку:) Хотя он с переходником компактнее чем 14-42 олимпусовский. Примерно в 2 раза меньше.

С М42 тоже можно, но рабочий отрезок больше, поэтому система менее компактна.

[Дмитрий Зубенин]

Спасибо, Андрей, убедили. Решился переходник купить. А то просто жалко что хороший объектив без дела лежит. Да если еще к тестю в заветную коробочку с объективами залезть...

[Дмитрий Зубенин]

А вообще жаль, что очень мало инфы по объективам micro 4/3 можно найти.

[Андрей Чекунов]

Не, я не убеждал:) Я свой опыт использования рассказал:)
Вот нашел интересный переходник - тилт-шифт под никоновский байонет, вот размышляю - надо оно мне или ну его:)
На нее все что угодно можно поставить, рабочий отрезок маленький, поэтому переходников на систему тьма, всяких разных. Даже с камер видеонаблюдения объективы ставят и получают очень интересные снимки:) У них зона резкости по кадру гуляет:))
У меня была задумка для стрита камеру использовать, т.е. на гиперфокал поставил и тупо быстро щелкай в нужном направлении. Ну и как камера на каждый день, всегда с собой. опять же, если вдруг с велика навернусь и разобью - то не очень жалко, я по цене оптимизировался:) Поэтому особо и развивать ее не хочу, пытаюсь обойтись минимальными вложениями.

[Дмитрий Зубенин]

Да я тоже в основном для стрита ее использую. Правда в последнее время и предметку начал снимать...
Собственно, качество ничуть не хуже, а возни поменьше. Только вот штатник ну совсем не нравится. А про переходник давно уже задумывался, только купить не решался. Так что видимо переходник буду брать и фикс сигмовский на 30мм. Будет и штатник и набор объективов для "высокохудожественного" фото

[Андрей Чекунов]

на микро 4/3 еще макро хорошее:) Бюджетнее система получается, по сравнению с большими братьями:)